太太37歲原本是遠雄日額型終生醫療險(住院保險金一天1000)+實支實付*1 但日額太少想幫她再加保 已繳8年了
1.前陣子有遠雄介紹康富醫療健康保險附約 計畫二好像是1年繳8XXX-1XXXX 這感覺好像是在加買一份保險的感覺 有主約跟副約 醫療+(儲蓄.防癌.意外...擇一) 年繳制可續繳到84歲 計畫2一天1500元+只要是住院就先理賠7000(住14天=7000+1500*14=28000) 實支實付感覺上比終生醫療好很多好像是針對手續自費方面 請問類似保險好像在電視上都有看過 是否有前輩可以幫忙分析比較遠雄這方案的優缺點 以及可以介紹別間CP值優來做參考呢
2.原本是遠雄日額型終生醫療險(住院保險金一天1000)+實支實付*1 保費一年2XXXX 業務強調現在手術自費項目多金額高這個方案實支實付才夠去給付自費項目 那原本實支實付粉差嗎??? 是否要原本直接實支實付加碼???
3.再請教實支實付只理賠正本??? 我只幫太太保一個實支實付 所以會影響到嗎
在此先謝謝大家的幫忙 買保險是一門很深的學問 臨時抱佛腳拜託大家了
brains0415 wrote:
太太37歲原本是遠雄...(恕刪)
太太37歲原本是遠雄日額型終生醫療險(住院保險金一天1000)+實支實付*1 但日額太少想幫她再加保 已繳8年了
1.前陣子有遠雄介紹康富醫療健康保險附約 計畫二好像是1年繳8XXX-1XXXX 這感覺好像是在加買一份保險的感覺 有主約跟副約 醫療+(儲蓄.防癌.意外...擇一) 年繳制可續繳到84歲 計畫2一天1500元+只要是住院就先理賠7000(住14天=7000+1500*14=28000) 實支實付感覺上比終生醫療好很多好像是針對手續自費方面 請問類似保險好像在電視上都有看過 是否有前輩可以幫忙分析比較遠雄這方案的優缺點 以及可以介紹別間CP值優來做參考呢
版大可以把商品代號跟計畫額度列表出來嗎?(最好是完整的保單主契約含附約險種)
醫療實支實付主要是解決病房費差額、手術跟雜費(自費項目)的問題,以Cover終身醫療不賠的地方。正因為目前自費項目越來越多,住院天數越來越短,所以終身醫療CP值越來越低,許多人開始推薦能夠副本理賠的醫療實支實付。
如果版大的太太本來就已經投保遠雄,這樣就不再建議把第二個副本實支實付規劃在同一家。因為保險本就是分散風險,規劃副本醫療實支的其中一個原因就是,假設A家保險公司不理賠,至少有B家保險公司可以爭取。
把醫療實支實付正、副本放在同一家,在某種層面上,失去了規劃雙實支的目的與意義。
RJ1是高雜費但低日額的副本型醫療實支實付,且RJ1在中後期的保費非常驚人,相同的保費可以創造第二家醫療實支以外還或許有多餘的空間規劃其他保障面。RJ1只理賠健保支付章節第二部第二章第七節的手術(俗稱健保227),如果妻子規劃的醫療實支是RSJ或RSL,那譬如處置等是有理賠空間的,但RJ1卻沒有。
另外要注意的是,保險公司是營利事業非慈善事業,只承保新疾病。假設過去舊保單有住院或申請理賠的狀況、近期內有檢查異常或是就醫記錄,都是新保障核保的依據之一。
建議您在不清楚的情況下,先別貿然動舊商品或規劃新保障。
2.原本是遠雄日額型終生醫療險(住院保險金一天1000)+實支實付*1 保費一年2XXXX 業務強調現在手術自費項目多金額高這個方案實支實付才夠去給付自費項目 那原本實支實付粉差嗎??? 是否要原本直接實支實付加碼???
原本的實支實付加碼只是拉高雜費限額跟提高保費,對於預將調整保障的保戶來說不見得有利。就像前面說的,若是要加保,加保的條件依舊看目前體況狀況而定。
且,若您原本規劃的醫療實支是RSJ而非RSL(RSJ已經停賣改版成RSL了),您想拉高舊有的醫療實支實付,遠雄人壽在行政作業上是不會接受的。
建議您不如把拉高舊保障的保費去做第二家醫療實支實付的規劃:譬如全球、台灣或其他殘廢險等保障規劃。
3.再請教實支實付只理賠正本??? 我只幫太太保一個實支實付 所以會影響到嗎
實支實付在投保順序上跟商品條款限制上,部分保險公司只願意接受當第一家正本實支實付;但同時也有多家願意當副本醫療實支實付(只要在投保時誠實告知前家已投保正本且保險公司願意接受)。
您已經幫妻子投保一個實支實付了,接下來當然是要找能夠副本理賠的商品。
在幫妻子規劃新保障或調整舊保單之前,被保人的健康狀況也是很重要的喔,因為這直接影響到保險商品理賠跟篩選的寬廣。畢竟保險公司是營利事業,新保單只理賠新疾病,舊症是不在理賠範圍內的。
1、舊保單投保後是否有住院申請過理賠?若有,請提供住院原因、日期及目前預後狀況。
2、目前的身高體重是否有嚴重落後情況或過重狀況?
3、最近兩個月內是否有看過醫生?(有刷健保卡就算)
4、最近兩年是否有健康檢查異常項目?(紅字就算)
5、五年內是否有住院超過七日的病歷?
我微笑,世界因此燦爛。