今天看到一篇新聞有關F- PG參加ASCO,針對肝癌、肺間皮癌及胰臟癌臨床三篇論文將在ASCO年會發表,浩鼎也才發表一項口頭報告就漲停,那F-PG後勢看漲嗎? http://money-link.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?sn=881254002&pu=News_0002_1
hsiang729 wrote:今天看到一篇新聞有...(恕刪) 是受不了被炒作了...1+1=1021 wrote:技術紮實但沒有抄手...(恕刪) chinesew2001 wrote:北極星藥是一家很低調...(恕刪) 哪裡技術紮實?懇請分析ASCO就只是個會議每一隻都挖出來,僅憑這些就要投資?
michealking wrote:是受不了被炒作了...哪裡技術紮實?懇請分析ASCO就只是個會議每一隻都挖出來,僅憑這些就要投資?一個學者它的學術聲望建立在論文發表論文越多代表它的學術地位高當然有人用論文引用次數來算也許一篇好的論文(多人引用)抵過100篇無用(沒人引用)的論文生技公司基本上也可以用論文發表的數目來看論文越多,代表其藥物作用機轉與療效等已被瞭解藥物人體臨床試驗成功機會也越大之所以說北極星技術扎實是北極星累計至今於國際研討會、期刊等發表論文超過100篇可以去瞭解一下,國內生技公司之藥物在國際期刊與研討會發表的有幾篇全部加起來都不到北極星一家的篇數
chinesew2001 wrote:北極星藥是一家很低...(恕刪) 第一篇是用在肝癌治療,這一個研究對照組為何是PLACEBO,而不是Nexavar?是否選擇的是肝功能已經很差的病人(Child B或 C)這樣預後會好嗎?存疑...
Nexavar太貴了,一個病人平均可能要付到100萬元(國內一個月要15~18萬元,國外更貴)北極星收630多個病人,可能要多台幣6億元支出它不是浩鼎,手上沒有幾十億現金,付不起啊!!加上設計臨床三期時,資訊尚不充足下個肝癌三期試驗,應該會直接和Nexavar比肝癌是所有癌症領域中屬一屬二難治的主因就是多數的病人都有肝炎與肝硬化所以才會只有1個上市藥物當然收病人時要限定肝硬化指數預後會好嗎?肝癌藥只能解決肝癌,療效是看對肝癌是否有效,對肝癌有效才准上市但無法同時治療肝炎與肝硬化所以假設病人肝硬化嚴重,即使肝癌治療有效,還是會死於肝硬化
台灣人挺有趣的~浩鼎以前股價幾十塊錢的時候無人問津, 等炒到幾百塊的時候, 天天上新聞才想要跳進去買...如果我幾十塊時買進浩鼎, 等被炒作到幾百塊時就會脫手了, 根本不會去賭解盲的結果是好還是不好.台灣太過缺乏很懂生技產業的投資人. 也因此整個產業的股價就像是一場戲...非專業人士和媒體放放話就會漲翻天.現在整個台灣生技業我就只看好泰福與北極星 (長線投資). 其他不予置評(浩鼎難說, 我覺得翁啟惠的技術是蠻屌的. 但臨床實驗的設計與方向要看之後他們怎麼改良)