長榮航去年低油價稅後純益才64.36億元,eps1.69

長榮航去年稅後純益64.36億元,比起前年虧損13.06億元也轉盈,每股稅後純益1.69元,同樣為五年來最佳表現。

那其他四年都虧損或打平

這還不算財務操作的損失,一算再扣50多億,長榮航真是慘! 好機會卻無法把握賺錢!

竟要花2500億買新機??
凱子機購!

以後長榮航各年虧多賺少
如何回本
根本不可能
這是張國煒好大喜功造成的大錢坑

已股東角度來看
這公司沒必要存在!
長榮航應該解散算了

但對高層來說
卻是可以靠採購上下其手!
長榮航得以存在

現在正努力賺回長榮航的失敗!
目前看起來還有蠻不錯的

elfwong wrote:
但對高層來說
卻是可以靠採購上下其手!


對啊, 我也很好奇, 為何股本386億, 獲利算65億, 給他每年都獲利65億,

這樣要38年才能回本, 這真的是想不透的做生意方式, 猜測比較可以解釋的就是掏空,

不過這樣的指控很嚴重, 沒有證據不能亂說的. 掏空自己的公司? 怪怪的.

當然也可以解釋, 反正這家公司遲早會被拿走, 先下手....

哀, 這檔我也快抱不住了, 想要認賠了

都一些壞消息比較多, 兩房可以不要吵了嗎!

不過看在今年有發股利的份上, 再忍耐一下好了


你這38年才回本的前提,是2500億的飛機買回來是晾好看的吧!
希望你不是認真的,如果是的話,你還是早早把長榮航賣掉好了
長榮航104年營業收入1371億,營業成本1169億,毛利202億。
2500億假設分10年攤提1年250億,就是在營業成本裡。
航空公司不買飛機,難道買船喔。
不知道是什麼原因
第四季獲利真的有點難看
照理說油價那麼底
營收也沒衰退
獲利不至於如此
華航跟長榮的去年第四季財報, 感覺好像是一起說好弄爛一點....
真的是太神奇了, 希望只是原油期貨的認列而已....
否則實在難以想像
jms1943 wrote:
長榮航104年營業收入1371億,營業成本1169億,毛利202億。
2500億假設分10年攤提1年250億,就是在營業成本裡。
航空公司不買飛機,難道買船喔。...(恕刪)

長榮航104年是可遇不可求的低油價大利多年,

毛利202億。但稅後純益才64.36億元

這還不算財務操作的未實現損失,一算再扣50多億

低油價大利多年都不能賺錢!

請問若攤下去2500億購機支出
長榮航104年就會大虧
再請問
105,106,107,108...各年若油價回到70-80
那長榮航營收不變,營業成本多個幾百億,還要攤還2500億購機支出

那不是每年都虧個2-5元以上

所以說長榮航對股東來說,何不解散?

沒必要投資這家長年虧大錢的爛公司

營收4兆,現金有6000億的鴻海買夏普才花1000億台幣,被媒體刊登為超大併購案

但是營收才1300億,股本才358億,長年虧損的長榮航, 卻花鴻海買夏普2.5倍的錢
來凱子機購!
媒體卻小小報導!

不是不能買飛機,而是買得架數太誇張了!
把股東視為什麼
張國煒好大喜功,打腫臉充胖子,不懂得量入為出

有人知道哪裡找第四季(單獨)財報數字嗎, 長榮航網站上好像只有2015全年的
實在很好奇到底哪裡讓第四季這麼差...?

Brandon28 wrote:
你這38年才回本的...(恕刪)


哈哈哈哈, 說的也是, 正有此意, 不過正在套牢中啊

您說的也沒錯, 有膽識買這麼多飛機, 當然是看好未來的市場,

如果真的市場有這麼蓬勃, 生意可以做這麼大, 那當然沒問題,

只是不知道是哪來的信心可以做這樣的投資, 站在巨人的肩膀果然看得夠遠啊



jms1943 wrote:
航空公司不買飛機,難道買船喔。...(恕刪)


+1

依樓主所言,大概只要買橡皮圈就能把乘客射到目的地…

另外「上下其手」的指控很嚴重喔,
有證據的話,趕快po給大家看,
沒有證據的話,要小心被告喔…

PS:樓下趕快把樓主的發言備份起來…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!