剛結束郵局的六年吉利儲蓄險。想說有人說郵局利息低,想換別間儲蓄險不想要長期六年還能接受?不知可否推薦?也有人都定存賺的利息比較好,而且可以選擇年份比較少?是否有推薦?這兩者差異又有何分別與得利?!謝謝!!!
不管是郵局還是保險公司 都因為目前市場一再降息影響 所以利率上真要說的話都不是很高 這是事實 所以沒甚麼好比的至於儲蓄險與定存有何不同?仔細去想兩者間還是有點不同1.主要就是利率上的差別2.定存可以隨時解掉 頂多只是損失利率並不影響本金 很容易動用(好比物質需求)可儲蓄險就不同 繳費期間內的解約 本金損失的很多3.定存利率會隨著市場波動而有變化,萬一市場一再降息,對定存族來說不僅達不到領取微薄利息 甚至可能會因通貨膨脹而侵蝕到本 金可是儲蓄險就是依照保險公司在商品條款上所議定的預定利率 繳費期滿後去複利增值 不會受市場波動影響.............................................................................樓主已經有存了一筆6年期的本金且已經期滿 光這點就值得替您鼓掌了 很有毅力的持續繳完 也因此有筆本金了^^若樓主依舊有考慮再存儲蓄險 只是想找年份較短的且利率也算還能接受的範圍內的話若有可存4年期的商品 且利率也不差 您認為是否想了解看看呢?且期滿後 可以對本金掌握自如 好比若有急需 便可部分解約 然後餘下的本金持續複利增值再加上前天央行才又宣布降息 相信各大保險公司也會在商品面很快做出因應回應整體市場的狀況您可以私訊小弟 了解看看喔 感謝
差異?1=產品名稱看不懂定存名稱定存,白紙黑字,清楚明瞭儲蓄險名稱落落長就是沒有儲蓄二字,看不懂2=利率幾%?看不懂定存寫幾%利息,白紙黑字,清楚明瞭儲蓄險新名詞一堆,利率幾%?,看不懂3=中途解約,本金不同定存中途解約,本金維持不變,儲蓄險中途解約,本金大量減損,賠償毀約
壽險的儲蓄險 跟定存的差異就是中長期跟短期 就是定存會隨著利率的波動儲蓄險就是契約型利率而消費者 就是要看 未來利率的升將去做判斷若未來利率看升 那儲蓄險就吃虧 反之看降 那儲蓄險就是有利差當然壽險業也必須找大於儲蓄險的利率+(人事成本) 來賺取價差為何要綁6年10年畢竟壽險業要找投資的標的 也有長中短期 長期是國債 中期公司債.地產 短期就可能是股票市場..若真的有閒錢 儲蓄險也是很熱門的商品 不然不可能台灣一些閒錢都轉到壽險公司做理財選項之一..