其實保險公司的營運原理有點像互助會。
什麼是互助會？標會，或者講俗氣點叫老鼠會。(順便一提，全民健保的原理也類似)
把所有人投保的錢集中在一家公司管理，
當這些投保人出意外的時候，
公司從這筆錢中撥出合約應償金額給投保人。
而倍加的應償金從哪邊生？
集團母公司轉投資，或者就單純是東牆補西牆。
保險是大公司轉金流的增幅器。
原因無他，這東西入易出難。
只要你能拉到人付錢進來這個圈子，
你的公司就贏一半了。
索賠的程序即使在金管會監督簡化後，
仍然冗長。
簡單說，你付錢時收得很爽快，
但，雖然因公司而異，但叫對方付錢時，
證明往往就要"清楚又原因合理"了。
先說，保險不是不好，
這個原理其實很聰明。
但人總是愛投機取巧的。對吧？
6年儲蓄險起碼約滿能保本 IRR 2-3%也是堪用了 利息也不需要繳稅
看完一堆分析跟說明
6期儲蓄險就是先存6年
期滿以後再把錢領出來
一般利息跟定存差不多啦 就1.1%~1.2%左右
另一種就是6年期滿後 本金不拿出來
每年就領利息2%~3%不等 當然還有更高的
一路領利息 領到25年才把本金領完 第26年才開始賺錢
這跟退休金的概念一樣
一般人勞保也是繳了20年才會領
月領幾十年後才開始回本
個人積分：80分
文章編號：63984669
個人積分：110分
文章編號：63986361
在會員有急難時用這筆資金提供救助,兩種模式怎麼會一樣？
保險公司拿到錢當然不會一直放在銀行帳戶裡,
為了使財務更穩健必須要有投資,但由於保險牽扯廣大的群眾利益,
因此可投資的項目受到保險相關法規嚴格規範,
現在理賠程序已經相當簡單,單據拿到服務櫃臺不到十分鐘就搞定了,
除非在認知上有所差異才會產生糾紛,但其實發生機率非常低,
調解委員會也會提供協助
這樣的保單還拿來跟定存比就表示你對這類保單的認知還是在投資,
但這類的保單還有其他功能,例如可控性,受益人分配等等,
尤其對越富有的人來說這樣的功能越符合他的需求,
這樣的保單也提供接近於通膨率的報酬,已經有資產保全的效果,
根據當前法令也有避稅的功能,這個稅不是單指利息,
另外還有其他的功能這邊不贅述,東西存在就有他的價值,
單看閣下從什麼角度去運用,報酬率僅僅只是其中一小部分而已
個人積分：17分
文章編號：63994356
個人積分：185分
文章編號：63995731
個人積分：477分
文章編號：63999059
個人積分：110分
文章編號：64000657
個人積分：46分
文章編號：64005243
以標題問題來回答你，儲蓄險好嗎? (這個因人而異)，能多賺幾%呢? (單就儲蓄險來說要賺多? 難!!)
為什麼我說因人而異，當然有人說儲蓄險就是業務員賺獎金的開始，我不否認，所以我很少賣。
高保費又沒保障又可能讓保戶受損，我幹嘛自討苦吃...
但是它真的沒存在的意義嗎?? 我覺得還是有啦，就是很多人都是希望"強迫儲蓄"，這也是業務員話術最常用的
會有人反駁，強迫儲蓄的方式有很多種，為什麼一定要買儲蓄險，沒有一定，只是建議
買股票? (有風險) 買基金? (要研究) 跟會? (有風險) 定存? (想領就領) 活存? (算了吧...)也許還有很多投資方式
這些方式比起儲蓄險，儲蓄險相對的風險小一點，而且它真的會很有強迫的概念
為什麼? 因為一旦你開始繳了，你就知道，你提前退出，你的虧損有多少........誰會這麼傻呢? 除非真的迫不得已
但是在買之前，我都跟我的朋友我的保戶說，你先確定清楚這些可能面臨的損益問題，再來考慮這件事情
否則醫療的規劃遠比你儲蓄來的重要
如果自己本身已經有一筆錢了~那當然還是建議好好研究一下各種投資方式，獲利狀況會比儲蓄險好得太多
PS：現在儲蓄要買...買外幣吧...台幣請略過
