國家的手介入了市場,以及不公平的稅負,甚至用"費用"來逃避稅負應當有法律依據的監督,當資本市場參與者越來越少,影響了稅收,國家必須從人民身上榨出更多的錢來填補財政漏洞,而企業也不願意在台掛牌上市,因為籌資不易,間接影響企業在台發展的意願,工作機會少了,人民窮了,人民窮了心情不好了,犯罪節節升高,也不願意消費,企業賺不到錢,一間一間倒了,銀行存了許多人民的血汗錢,除了上流階級外,錢不再流動,消費成為一灘死水,我們正逐漸看著台灣邁向毀滅。
誠如亞當斯密士所言,富人不富有,窮人將餓死,台灣對於富人不是感到崇敬而想要效法,而是想要拉他下馬,一起趴在地上舔糞、卑微,窮人間也習慣劃分階級,並存富人間既存的階級,一個不可說的種姓制度支配著社會,人們不會也不敢說他會歧視他人,無論是心理的譴責,或是外在的壓力,全都是虛偽的假面,何不直言,你歧視著他人,因為你在他人身上看見自己。
股市不會是窮人的翻身機會,因為政府連讓窮人拿到入場門票的機會都奪去了,不過這國安危機在意者寡,因為他們忙著去鬥爭,成為他人的犬爪,舔著他人的鞋跟,搖著尾巴。
台灣一直是戰爭國,內戰不斷消耗著國力,這內戰是否有盡頭我不知道,能做的只是繼續賺更多的錢,燒香拜佛做好事,想過得快樂些。
Brodylin wrote:
看不出你的論點是甚...(恕刪)
1.這部分我也同意您的想法,課徵證所稅而不是證交稅,但是那些立委諸公搞不懂阿,第一次劉憶如改革時的版本,就是有賺錢才繳稅,偏偏同黨立委扯後腿,國民黨第二次改革,還是同黨立委賴士葆扯後腿,我不喜歡立委用喊價的方式決定稅率,而不是尊重財政部專業的精算,另一點,折抵扣稅額減半,以及補充保費,也是讓我非常不能諒解,可以毫無疑問說違反租稅公平的愚蠢政策。
2.放眼世界股市,媒體與經融、政治是密不可分的,政府該如何介入我深感懷疑?財務的申報內容是否有問題,政府要如何查核?有時候只是會計上的詭計(譬如壽險業),最好的方法還是快點將證交法與公司法修法,改善現行法一堆模糊不清的要件(新政府正在進行中,但是學者專家吵成一片)。
台灣的經融犯罪很難定罪,法條的模糊不清,檢察官難以舉證,這部分才是政府該介入的部分,而不是介入市場本身。