無需固定工作地點的人住台灣哪個城市性價比最高?

一般會需要住台北市的人,很多是因為工作捆綁。在無工作捆綁的情況下,原本的台北市人全職投資人,是不是把他市區的房子租或賣掉,搬到其他城市住更能增加收益?反正窩在家裡下單住哪裡不都一樣?

若某人把投資(例如股票)當做全職,不用定時上下班,應該住在台灣哪個城市性價比最高?
想必這個問題牽涉到資產多寡,假設有10億,我秒答台北市,反正慢慢花一輩子也很難花完。

1億呢?
5000萬?
2500萬呢?
(假設這人原居住地房子為1000萬)

暫時想到的如下:
台北市 - 公共資源多,公共交通發達,醫療發達(但要排隊),玩的地方多,但居住成本高,
其他市 – 居住成本低且房子大, 出門開車方便

或是不是還有什麼條件是會讓沒工作捆綁在台北市的人,選擇住在台北市為佳?
說真的,我覺得能把台北房子清掉到中南部住的人,應該也是不多,除非是一人飽全家飽,或大家願意跟著跑吧....台北的基層薪水再高也沒中部兩倍,房價肯定大多有兩倍 ,能賣房搬離去的真的很幸福。
性價比最高的話,除了雙北應該都不錯吧!高雄市也沒比較貴,一坪10幾萬多的是,如果真的要講求性價比,去鄉下買幾分農地,然後自己蓋農舍,周圍蓋個小停車場、小游泳池、加上一個涼亭,一樓頂弄個日光浴,最後養幾隻家禽、種幾棵果樹,愜意阿~
超凡基金 wrote:
說真的,我覺得能把...(恕刪)


的確,要家人跟著走不容易。如果有正在讀書的小孩,還牽涉到教育資源城鄉不對等,什麼大安區上台大%機率高幾倍的論點會出現。


莫小華 wrote:
性價比最高的話,除了...(恕刪)


同意居住成本高是台北市的弱項。
但台北市還是有一些不錯的點無法用簡單的金錢收益衡量,例如 美食多,公共資源多、展演多、徒步環境相對友善、水質是軟水、PM2.5低,出國方便機場相對多班機....等等優點,所以就算是一人可以做主的家庭,在衡量上也會很難量化。


tblakecn wrote:
但台北市還是有一些不錯的點無法用簡單的金錢收益衡量,例如 美食多,公共資源多、展演多、徒步環境相對友善、水質是軟水、PM2.5低,出國方便機場相對多班機....等等優點,所以就算是一人可以做主的家庭,在衡量上也會很難量化。

這就是天命了,台北本來就是首都,又是商業都市,區區一個盆地卻擠上200萬人,天時地利人和情況下,當然周邊的資源會較多,若不要因為工作,且如您所假設,沒很多錢的話,改去住宜蘭或中南部鄉下養老也不錯
個人看法

10億肯定台北市區

2億~5億台中市區

5000萬~2億高雄市區

5000萬以下選台中或高雄的「新興區域」

其實算來算去原因都是在「房」


-------------------------------------

如果是專職投資人勸你還是住台北

不然台北以外的城市尚屬保守

很多人都會覺得你是無所事事的遊民
既然你的條件是投資人,就不用限定在台灣才對

我推泰國清邁或曼谷

一千萬花到死花不完

tblakecn wrote:
一般會需要住台北市...(恕刪)


新北!挑個郊區一點的地方,但要在翡翠水庫供水範圍。有錢就買捷運宅,方便就醫跟外出。

五都壽命據統計,以台北市最高,新北其次,依序由北往南遞減。南部的水質跟空氣,會真正的影響你的壽命,可不是讓你不適而已。

jaar1234 wrote:
新北!挑個郊區一點...但要在翡翠水庫供水範圍


漲知識了!我現在才知道要考慮這個點。google上是說翡翠水庫水質強過石門水庫。

自古聖賢盡貧賤 wrote:
不然台北以外的城市尚屬保守
很多人都會覺得你是無所事事的遊民...(恕刪)


這也不是壞事啊....
遊民又如何,口袋飽飽的遊民多的是,我就沒看過有人說話
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!