稅改前:
原12%,股利淨額400,000,可扣扺稅額38000

因股利所得使應納稅額增加: $438,000 x 12%= $52,560 - $38,000 = $14,560

方案一:稅改後:(37%免稅)
因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 63% x 12%= $32,400 比稅改前要再繳 $17,840


方案二:稅改後:(選8.5%)
因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 12%= $48,000 - $34,000 ($400,000 x 8.5%) = $14000 比稅改前少繳$560

稅改後:(選26%)
因股利所得使應納稅額增加為 $400,000 x 26% =$104,000 比稅改前要多繳$89,440

選8.5%較有利,因此要看你的累進稅率、股利淨額及可扣扺稅額是多少,才能算出稅改後是加稅還是減稅。
文章關鍵字
選乙案比較沒劫貧濟富的風險
計算金額可能有誤
40W還要扣除個人的免稅額,及5%的稅率
其餘的才是12%的稅率
如果最後是通過甲案,那就等著看 被罵

t100390101 wrote:
稅改前:
原12%,...(恕刪)



cafm wrote:
...(恕刪)

請問有沒有5%到40%中間薪資另外3級的試算?
有01存股神人幾百萬股利的試算嗎?

新聞大放送稅改減稅,幾百萬人受益,
請問誰被剝皮了?



重點是試算最後如果是負數的,

到底能不能退稅?

這才是一般存股族最在意的,

畢竟大部份人都不是大戶。
tteffuB 特肥吧 wrote:
請問有沒有5%到40...(恕刪)


低薪資~買高可抵扣稅額的股民被剝皮了!!!

8.5%這是啥鬼~哪個天兵想出來的

乾脆用8.7%~不能再多了!!!

可抵扣稅額高的公司例如40%~表示公司賺錢繳了很多稅給政府!!

有些公司享受一堆稅務福利~公司賺錢~卻不用繳稅~可抵扣稅額低的可怕!!

如今卻一視同仁~全部給你8.7%~喔是8.5%!!

根本就是可以拿諾被噁獎的主意啊!!!
8.5% 是怎麼來的呢?
我猜是目前營所稅17%的一半,也就是可扣扺稅額減半的概念。

推行任何政策都要有一點彈性,也就是留一空間,讓立法院去"炮轟",行政院就會"從善如流",變成立委的政績。

這次稅改,行政院版營所稅提高到20%。如果最後立院決定是一年升1%,那8.5就會一年升0.5%。

股利都提三種方案了,就一定是擇優適用,立院只有可能提出更優條件或第四案,不可能刪除方案,視目以待。

單就股利部分,稅改後,我是被加稅的,恨恨恨。

但薪資所得特別扣除額增加,心理上可以平衡一點。

我是列舉扣除額超過22萬,所以標準扣除額提高,對我沒幫助。

這個稅改真是肥了股市大戶及高所得者,一般受薪者也還可以喝點下來的湯汁,中產階級就哭哭了。

tteffuB 特肥吧 wrote:
請問有沒有5%到40...(恕刪)


新聞是在幫政府漂白
我不是很懂台灣的會計法,可以請教下上面第一部分稅改前的應納稅額 438,000 是 股利收入加上扣抵稅額嗎?

所以公式是 (收入+扣抵額)*稅率-扣抵額=應繳稅金 這樣嗎? 謝謝
富人減稅,窮人加稅,再弄幾個方案,玩文字遊戲,唬人!
用選票救鈔票!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!