幫你看過了,有三個缺陷:1.定期壽險100萬,少一個0,你的家庭目前是價值100萬2.終身險的額度是1000日額,並不多,如果你取消掉,定期險在75歲或80歲後會失效,自行衡量,而且愈繳愈貴3.疾病或意外導致失能無法工作,沒啥給付,就是沒有長期照護功能,整體為滿一般的規劃方式,可以顧小風險,大風險就gg了
這樣平均每月繳4~5000我是覺得還好(以單身來講),看樓主自己可接受多少如果結婚有小孩,你還要加小孩的份的話就有點多,自己的部分可以減少到2~3000元/月我覺得倒數第2項應該可以拿掉(有它詳細的內容嗎?是指手術還是住院?)說實在我覺得現在2~30歲的年輕人有些買定期的即可(壽險、住院和手術)因為現在定期的保單都幾乎有保障到75歲(台灣人平均壽命男生約78,女生約83歲吧)保費也較便宜,可減輕負擔之後再隨之調整就好一般人醫療險住院也很少超過7天吧!而且醫院也不會讓你住這麼久= =且大部分保障內容也只有1~2000元(不管因疾病或意外)真的很少看到有人單張保額是超過2000的= =若是一天可領4000元(那也是加東加西的,也許2張以上,但也是多付兩倍的錢,還不是一樣)但是實支實付一定要加!PS.還有看您的職級是3,工作應該屬於比較有高危險性的,所以意外險的保費原本就會比一般人稍高一點。
Neoinjoy wrote:小弟已婚最近買了這幾...(恕刪) Neoinjoy您好,提供建議如下:1.定期壽險: 如果壽險是短期需要,可考慮用一年定期壽險,保費會比較便宜。2.意外身故、傷害醫療、傷害日額、骨折手術:以上皆為意外險,壽險公司意外險基礎費率偏高,但內容項目少。採用便宜的產險公司意外險就可理賠,相同保費可增加1.5-2倍額度,且給付範圍也變大包含燒燙傷給付等。3.享健康住院醫療: 不理賠門診手術的相關費用,只規劃單一家實支實付的保障相當不足。建議多加第二家實支實付來補足缺口並且拉高保障額度。4.常春住院病房、常春住院手術: 醫療實支實付能理賠住院日額、手術費與醫療支出最高的雜費。5.安康防癌終身: 傳統型防癌險保障額度低,而且無法支付標靶藥物與新式手術療法的高額費用,建議另外加強罹癌一次給付型的規畫。6.終身醫療: 二代健保DRGs制度下,[住院天數降低、自費項目與門診手術增加],依住院天數理賠的傳統醫療險已不實用。醫療風險以實支實付規劃更佳。規劃上還缺少了殘廢失能的保障,疾病/意外都可能導致失能的情況,單靠意外險無法完全轉移疾病致殘的風險,長期生活照護、收入中斷等龐大支出,容易拖垮整個家庭的經濟。風險程度不亞於癌症、身故,建議補上足額的殘廢/殘扶險。保單上可見終身險種高額的保費是最主要的壓力來源,要規劃到足夠額度保費又會太貴,建議在預算有限的情況下,以低保費高保障的定期險規劃會比較好。