不知道是否該發在此版，如果不是，再請網管移到別版。
親友是樸實小康家庭， 孩子前陣子考多益，結果被詐騙將近30000。 現在檢察官寄來不起訴書， 表示罪犯已經 被判定有罪，一罪不二罰所以不起訴。 判處有期徒刑兩個月易科罰金1000元台幣折算一日。 最後表示 告訴人接受本間不起訴處分書後得於七日內以書狀敘述不服之理由，申請再議。
1. 想請教網友的意見，有需要申請再議嗎
2. 可以用民事告他嗎
3. 這是台南法庭寄來的, 如果用民事告他, 可以在台中告嗎, 需要經常出庭嗎。。。。。。
6/27
簡述如下：
第一次協調庭對方沒有出庭
第二次上法庭對方代理人來， 當場還一萬元
剩下的錢分兩期還清
心得如下
自己的錢要力爭到底
法官一直在幫對方求情
甚至還說被騙自己也要負責任
這種法官，難怪都會輕判
台灣成為詐騙島
當初親友先生也說拿不回來，不要浪費時間， 大部分的人也覺得這是小錢，不可能拿回，懶得追討。也就是因為這樣，才縱容他們 ，後來親友的想法是， 不能縱容犯人，也要給孩子學習的經驗 。這次拿回的錢，他會扣掉一半作為孩子犯錯的教訓，然後也會捐款給 傳愛基金會，課輔一些貧困的孩子。
法官還說很少人會上當，意思是你上當是你笨活該。 當年才18歲的孩子 ，嚇到，沒有經驗。
對方還說自己孩子是因為 為了幫助家庭不懂事，21歲了，能夠說不懂事嗎， 不能辨別是非嗎，親友馬上回覆， 他們也需要錢，但是孩子不會去做這種事， 法官還說對方教育程度低，親友也馬上回他姐姐只有小學畢業，他的兒子也不會做這種事。
親友當然也希望他的孩子能夠 洗心革面記取教訓。
對方已經被判刑事責任，易科罰金6個月。
其實這次親友孩子還倒賺錢呢，多益賠他6000
個人積分：9299分
文章編號：67084078
個人積分：241分
文章編號：67084200
個人積分：1879分
文章編號：67084308
個人積分：75分
文章編號：67084347
不起訴書上應該會注明之前的判決案號，可以去司法院查判決。
案例：甲將其帳戶以五千元賣給乙，乙將帳戶拿去給詐騙集團丙使用，丙施用詐術詐騙了ABC等三人匯款到甲的帳戶後並將錢領走。
之後A報案，查到帳戶所有人甲，所以甲就被起訴判了二個月。後來BC再報案，因為甲販賣帳戶給乙的一個幫助詐欺行為已經被法律評價過了，基於一罪不二罰的關係，B、C被詐騙的部分，對甲，檢察官只能做不起訴處分。
當然民事的部分還是可以提告侵權行為。不過有以原就被的問題，而且還要考量到訴訟經濟
一、民事要繳裁判費。
二、往返法院的交通費、請假少掉的工資。
三、拿到勝訴判決後，能否有效執行到被告的財產？（通常會賣帳戶的，大多經濟能力不佳）。
四、執行也要繳執行費。
個人積分：1879分
文章編號：67084360
個人積分：75分
文章編號：67084718
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
大概只有以第十款犯罪嫌疑不足而不起訴的，比較有再議的實益，其他款事由不起訴的，大概都沒有翻盤的機會。
就算再議，應該也是被二審的檢察署駁回而已。
個人積分：118分
文章編號：67085786
個人積分：118分
文章編號：67085850
個人積分：534分
文章編號：67086281
