拿回詐騙集團,侵權損失的錢6/27新增被騙還倒賺

不知道是否該發在此版,如果不是,再請網管移到別版。

親友是樸實小康家庭, 孩子前陣子考多益,結果被詐騙將近30000。 現在檢察官寄來不起訴書, 表示罪犯已經 被判定有罪,一罪不二罰所以不起訴。 判處有期徒刑兩個月易科罰金1000元台幣折算一日。 最後表示 告訴人接受本間不起訴處分書後得於七日內以書狀敘述不服之理由,申請再議。

1. 想請教網友的意見,有需要申請再議嗎
2. 可以用民事告他嗎
3. 這是台南法庭寄來的, 如果用民事告他, 可以在台中告嗎, 需要經常出庭嗎。。。。。。

6/27



簡述如下:

第一次協調庭對方沒有出庭
第二次上法庭對方代理人來, 當場還一萬元
剩下的錢分兩期還清
心得如下
自己的錢要力爭到底
法官一直在幫對方求情
甚至還說被騙自己也要負責任
這種法官,難怪都會輕判
台灣成為詐騙島




當初親友先生也說拿不回來,不要浪費時間, 大部分的人也覺得這是小錢,不可能拿回,懶得追討。也就是因為這樣,才縱容他們 ,後來親友的想法是, 不能縱容犯人,也要給孩子學習的經驗 。這次拿回的錢,他會扣掉一半作為孩子犯錯的教訓,然後也會捐款給 傳愛基金會,課輔一些貧困的孩子。

法官還說很少人會上當,意思是你上當是你笨活該。 當年才18歲的孩子 ,嚇到,沒有經驗。

對方還說自己孩子是因為 為了幫助家庭不懂事,21歲了,能夠說不懂事嗎, 不能辨別是非嗎,親友馬上回覆, 他們也需要錢,但是孩子不會去做這種事, 法官還說對方教育程度低,親友也馬上回他姐姐只有小學畢業,他的兒子也不會做這種事。

親友當然也希望他的孩子能夠 洗心革面記取教訓。


對方已經被判刑事責任,易科罰金6個月。

其實這次親友孩子還倒賺錢呢,多益賠他6000
2018-01-10 22:41 #1

Junodidi wrote:
不知道是否該發在此...(恕刪)


民事訴訟原則上是以原就被.

也就是原告要到被告的住所地提告.
流程有點怪

宣判代表已經開過庭了

你是受害者,這種金額的詐騙應該會出庭時當庭達成和解後,法官輕判

你沒有提到你獲得補償了,代表你沒有出庭去爭取你的權利

現在宣判了才希望要再議

PS:
我不是法律系相關流程不熟,
但當年我被騙一萬左右,出庭時法官直接要對方還我錢,對方也直接早就準備好了(真是準備周到)
但同時對方還騙的兩位受害者沒有出庭就......不用還啦(賺到了)
最後輕判可易科罰金

我覺得流程大概騙十個人,三個人報案,出庭還一個人錢顯示悔改==>輕判
還賺九個人的錢==>繳掉易科罰金還有賺

這就是台灣




謝謝網友回覆 ,對方沒有接到開庭通知書,但是多益公司有賠償6000元
我猜這個被告比較有可能是提供帳戶的幫助詐欺犯嫌?
不起訴書上應該會注明之前的判決案號,可以去司法院查判決。

案例:甲將其帳戶以五千元賣給乙,乙將帳戶拿去給詐騙集團丙使用,丙施用詐術詐騙了ABC等三人匯款到甲的帳戶後並將錢領走。
之後A報案,查到帳戶所有人甲,所以甲就被起訴判了二個月。後來BC再報案,因為甲販賣帳戶給乙的一個幫助詐欺行為已經被法律評價過了,基於一罪不二罰的關係,B、C被詐騙的部分,對甲,檢察官只能做不起訴處分。

當然民事的部分還是可以提告侵權行為。不過有以原就被的問題,而且還要考量到訴訟經濟
一、民事要繳裁判費。
二、往返法院的交通費、請假少掉的工資。
三、拿到勝訴判決後,能否有效執行到被告的財產?(通常會賣帳戶的,大多經濟能力不佳)。
四、執行也要繳執行費。





風天小畜 wrote:
我猜這個被告比較有...(恕刪)



沒錯對方是提供帳戶的
刑事訴訟法第252條-不起訴之事由

案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分:
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

大概只有以第十款犯罪嫌疑不足而不起訴的,比較有再議的實益,其他款事由不起訴的,大概都沒有翻盤的機會。
就算再議,應該也是被二審的檢察署駁回而已。
如果你是在台中被騙(侵權行為地),台中法院也會受理你的民事請求。

民事程序較繁雜,去請律師會較省事且專業。
那剩下的兩萬四有賠償嗎?
1. 想請教網友的意見,有需要申請再議嗎
2. 可以用民事告他嗎
3. 這是台南法庭寄來的, 如果用民事告他, 可以在台中告嗎, 需要經常出庭嗎


ANS:
1.再議申請被駁回的機率大。檢察官採信了被告一次寄出二帳戶的辯解,因此您的被害案件,也是在該被告一行為觸犯數罪名的範圍內。
2.民事可以告!
3.看被告住所在哪裡,以原就被原則。另外,不起訴起分書是檢察官製作的,也就是台南地檢署,不是「台南『法庭』」。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結