境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

在很不年輕也不懂事的情況下 透過很相信的朋友 購買了這張境外保單
當時(2013)網路上google相關文章少之又少
唯三能找到的相關文章就是在PTT版上,疑似寫手?葉配的文章
但是實很相信當時認識的保險經紀助理之人品與人格
(+考量到本身沒有癌症險保單+以後可以拿回已繳保費)
所以還是飛到了香港購買這一張境外保單

笨笨的繳了5年之後,因為近年來有種脫褲子繳保費的痛苦
(加上另一張境外保單(誤)/已遠超過我年所得1/10)
才拿這張保單給熟悉保單的朋友評估一下

目前朋友是希望我斷捨離這張保單
轉換成其他高投資報酬率基金+購買國內癌症保單
20年之後所得之價值/利息 遠大於這張保單20年後所等同的現金價值

不過若斷了之後 我估計是賠了30萬台幣吧
(繳了30多萬台幣,今年解約只能拿回1.2萬台幣)

概略瀏覽此份保單所理賠的各項癌症
大部分都要很末期 或是半死狀態 才有錢可拿
幸運沒重大疾病也要再繳20年(一共要繳滿25年)才能拿回等值投入的保費

我目前實在很猶豫是否要解約(若是剛好碰到明年之後有癌)
而且直接丟掉30萬也真的是很桑心桑心
如改繳納半額保費 之前投入的保費也應該會消失90%
還是我該硬著頭皮想辦法生出更多的錢來繼續繳下去呢?
(境外保單20年後是否可拿回來也是一場賭注)

發這篇文章
除了是給之後有被慫恿/意願購買境外保單的網友參考之外
也期望各位有見識 或是 有購賣過海外保單之諸位神大大
分享一下您的觀點

感激不盡




境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)

境外保單-AXA 安盛 康采嚴重疾病保障-20 (赤裸剖析version)



aikoma wrote:
在很不年輕也不懂事.目前朋友是希望我斷捨離這張保單
轉換成其他高投資報酬率基金+購買國內癌症保單
20年之後所得之價值/利息 遠大於這張保單20年後所等同的現金價值..(恕刪)

我是"保險黑傑克" 我很不客氣地說
你現在也很不年輕 還是一樣不懂事
期望到20年後 保單價值會遠大於 現金價值
你只不過是脫離了一個火坑 跳到另一個火坑
2013年 沒有資訊告訴你 境外保單不能買?
你不會去PTT發問? 你不會來小惡魔發問? 雅虎知識家呢?
一堆地方 有寫手但是也有熱心幫忙的人啊

你經歷過慘痛教訓 你現在還是一廂情願的想事情
是否願意把你現在認為很好的保單名稱再講出來?
這裡有很多人願意幫你看
當然 保險黑傑克的許多文章 等你慢慢看
您好
你的問題我整理成Q&A來做回覆,
以便你做參考看看。

Q1.透過很相信的朋友 購買了這張境外保單
當時(2013)網路上google相關文章少之又少
唯三能找到的相關文章就是在PTT版上,疑似寫手?葉配的文章
A:
你當時那位很相信的朋友,他現在的意見是什麼呢?
關於這點,我覺得你可以跟他討論看看你目前的問題。

而不論是哪裡的論壇或者業配,坦白說那些都不是重點。
重點是否雙方皆有利
(所謂的利並不僅限於金錢,亦包含責任感、信任感等...)
利益若不建立在雙方都互有的情況下...我建議最好不要隨便相信。
特別是那些表面上看起來心中懷有悲天憫人情懷之人。

我簡單的說吧,我願意貢獻我的知識提供諮詢、服務。
但是我同時也希望人們提供相對應的金錢或幫助。
畢竟我不是神仙,我也需要吃五穀雜糧。
同時,為了增進專業我也需要上課、買書。
那些都需要金錢,這是很現實的問題。
這點我相信不只保險業,而是各行各業都是相同的
(不過公平與正義例外,個人很看重這點,
所以未必需要金錢支付,但麻煩給我一點尊重跟禮貌)


Q2.飛到了香港購買這一張境外保單
笨笨的繳了5年之後,因為近年來有種脫褲子繳保費的痛苦
(加上另一張境外保單(誤)/已遠超過我年所得1/10)
才拿這張保單給熟悉保單的朋友評估一下
目前朋友是希望我斷捨離這張保單 
轉換成其他高投資報酬率基金+購買國內癌症保單
A:
境外保單不是不能保,但是他畢竟不合法。
我是建議除非你很清楚自己在做什麼,否則少碰會比較好。

再者,若有爭議性問題產生,還需要去查他國的法條甚至跨國訴訟。
其難度恐怕不是一般人可以勝任的。
換言之,你很有可能要自行處理或在該國聘請律師。
前者基本上應該不太可能,後者則是效益成本的問題。 

而保費是否超過年收入10%跟你要否續保無關。
他只是一個衡量的其中一種方式而已。
只是我看內文你似乎繳的很痛苦,這跟10%或1%一點關係都沒有。
我想這是很明確的嚴重負擔。 

我會建議你解約並且投保重大傷病險或一次性理賠防癌險。
煩請參閱此篇:
防癌的新選擇-重大傷病險

當然,你也可以不採納我的意見。
這點我表示尊重,只是你可能看完下一個回覆再思考看看。


Q3.20年之後所得之價值/利息 遠大於這張保單20年後所等同的現金價值
不過若斷了之後 我估計是賠了30萬台幣吧
(繳了30多萬台幣,今年解約只能拿回1.2萬台幣) 
A:
這一切的前提是你要能繳完20年。
畢竟20年變數實在太多、太多,除非有慎密且嚴謹的規劃。 
否則能如期繳完20年的人,我看絕對是少數。

我簡單舉個例子好了,只要在20年內你本人或親人(特別是父母),
罹患疾病或出意外都需要支付醫療或看護費用
而這些都需要金錢,甚至可能是龐大的醫療開銷。
在現階段你經濟都產生吃緊的狀況下,
正常人多半都是開始先將資產更換成金錢,
而多半都會先將股票、基金、保單做為首選。

在上述情況發生時,除非父母有錢或者你本身有龐大的積蓄,
否則你說能夠如期繳滿20年...
這點我個人抱持著懷疑的態度。
當然,你若非常肯定就是可以如期繳完那就不用多做考慮了。
煩請參閱此篇:
殘扶(廢)險理賠內容
殘扶、長照哪個好?


Q4.概略瀏覽此份保單所理賠的各項癌症
大部分都要很末期 或是半死狀態 才有錢可拿
幸運沒重大疾病也要再繳20年(一共要繳滿25年)才能拿回等值投入的保費
我目前實在很猶豫是否要解約(若是剛好碰到明年之後有癌)
A:
我是覺得沒有到你說的這麼差...
為了方便讓你理解自身的保障,我簡單翻譯前面三個除外意思:
一、良性、淺在惡性、發育不良腫瘤不包含在內
這三個是腫瘤沒錯,但是並不代表他是惡性腫瘤(癌症)
共通點是定期追蹤即可,除非腫瘤異變否則也未必需要進行手術治療。
也因此,他並不會在「國際疾病傷害及死因分類標準」內的惡性腫瘤之疾病。

二、所有非侵入性的原位癌
原位癌的確是屬於惡性腫瘤沒錯。
又稱0期癌症,簡單來說非常好治療,
只要在這個時期發現,透過手術大部分都可以治癒。
而這也因此重大傷病並不包含原位癌。

三、除惡性黑色素瘤以外的任何皮膚癌
常見的皮膚癌分為三種:
1.基底細胞癌
惡性度最低,幾乎不會轉移,大部分可手術切除。
2.鱗狀細胞癌
惡性度第二,越早發現,治療效果越好。
3.黑色素細胞癌
非常容易轉移,且不易治療。
而這也是為何只有這項才得以理賠。

不過我在意的點是這段話"本公司保留更改定義的權力"。
這段話會衍生出什麼樣的問題...不知道你是否思考過?
  

Q5.我目前實在很猶豫是否要解約(若是剛好碰到明年之後有癌)
而且直接丟掉30萬也真的是很桑心桑心
如改繳納半額保費 之前投入的保費也應該會消失90%
還是我該硬著頭皮想辦法生出更多的錢來繼續繳下去呢?
(境外保單20年後是否可拿回來也是一場賭注)
A:
麻煩看Q3回覆,不再贅述。
只是你現在丟掉30萬,好過日後丟50萬、60萬。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
三子父 wrote:
我是"保險黑傑克" ...(恕刪)


謝謝保險黑傑克大的回覆,我會找時間多研究傑克大的保險相關文章!
至於早期沒上MOBIL01上面發問是一大失策

至於目前心中沒有認為甚麼保單真的很好 要來分享的
(心寒)

更笨的是 我還有一張名叫cica的美國保單...
因為爬文mobil01後發現關於美國境外cica保單文章也很少
待日後再上來分享辛酸史

cdfkt wrote:
您好
你的問題我整理...(恕刪)


感謝cdfkt大 花費很多時間幫我看/回覆保單部分和其中的魔鬼細節(萬分感謝您!)
這些細節都是我沒有注意到的
光是癌症病狀的艱澀定義和公司的後續理賠之語帶保留"本公司保留更改定義的權力"
都不是我這個呆盤子可以發現的

目前還沒跟當初推薦我購買的保單業務員碰面
不過也知道他們一定要說服我保留此保單


目前心中很沉重 不過也要拿得起放得下
相信我還能在賺到n個30萬的
虧30萬比繳完25年後惡性倒閉 跨國訴訟 癌症求償無門好

境外保單不是不能買,了解境外的保單才知道國內的保單又貴條件又差,
相同的終身重大疾病險,台灣賠七項,香港約一百項,
台灣身故沒理賠,香港至少賠保額,更別說解約金天差地遠,
所以重點是在於你自己的負擔能力跟對這張保單的了解是否足夠,
還有當初是否據實告知,畢竟香港的告知問卷範圍很廣,
一不小心可能就會產生爭議

所以其實買國外的保單大多是儲蓄性質的保單,或是較無爭議的壽險,
健康險就比較不推薦買國外的了

台灣開放OIU鼓吹外國人來台灣買保單,然後跟國人說國外保單不能買,這個邏輯是???
AXA畢竟是全球前三大的保險集團,說償債能力遠比國內各大家好太多,
現在資訊發達,多去了解國外的法令跟法規,如果香港保單真那麼不堪,
那麼連續二十幾年蟬聯經濟自由度第一名又是怎麼來著?
台灣是香港的三十倍大,保險公司家數卻不到香港的一半,
人家蓬勃發展好一段時間了,台灣還在當井底之蛙

stdjb wrote:

境外保單不是不能買...(恕刪)

因為 台灣要保護照顧本土壽險 肥水不落外人田 搞不好 台灣的本土壽險公司過去香港設據點的商品 比台灣好一點

aikoma wrote:
更笨的是 我還有一張名叫cica的美國保單...
因為爬文mobil01後發現關於美國境外cica保單文章也很少
待日後再上來分享辛酸史

你說的Cica保單可能是美國全民公司的萬代福保單,它真的不好嗎?它應該是一張年金險的保單。前幾年業務有推銷過,我也曾經稍微的了解過。因為我考量的是傳承,所以還是繼續選擇買香港的壽險保單。

我覺得如果是年紀輕,薪水不太多,沒有考慮要將資產傳承給下一代,其實就不需要去購買境外保單,錢太少是看不出有太大的效益的。好好的努力充實自己,也不需要對境外保單疑神疑鬼的,太浪費時間與精神了啦。

okkungfu wrote:
因為 台灣要保護照...(恕刪)


光是富邦過了個水就差很多,超喜歡他們家的年金險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!