各位看倌好～
我沒有投資股市的經驗
希望大家給點意見
_(´ཀ`」 ∠)_但有意見請不要炮太大力
小女子出社會以後
希望以後有筆小積蓄
當時容易花光所有薪水（月光族）
很怕自己未來沒有積蓄會很辛苦
沒有本金也不敢隨意投資
所以仰賴儲蓄險來達成儲蓄目的
2010年買進了第一張10年儲蓄險
每年繳納5萬共50萬
2020年中期滿
2014年買進了第二張6年儲蓄險
每年繳納6萬共36萬
2020年底期滿
如果不領回2張保單預定利率為2.5%
但就是錢會卡在保單裡面繼續滾利
目前和身上的活期存款
加總後達成第一桶金
很希望能再滾第二桶金
不過不想再購買儲蓄險了，這樣太慢
不知是否該拿一半資金來進場股市
一半留在身上當成緊急預備金
如果進場股市是想當長期投資者
目前並沒有需要用到錢的地方
是希望收益能比保單2.5%高
目前工作收入打算開立零存整付
一年到期的資金再買定存股
個人積分：9分
文章編號：72978329
個人積分：789分
文章編號：72979532
個人積分：1分
文章編號：72995572
個人積分：14719分
文章編號：72995679
個人積分：1820分
文章編號：72996400
我的想法儲蓄險的功能在於儲蓄，不是保險，他的保險成分很低。
這是當然，因為想要有好一點的儲蓄功能，就不會有多好的保險功能。
我年輕的時候，跟樓主一樣怕把錢花掉，男人有錢就會作怪。
就拼命買儲蓄險，有月繳、年繳..，集結成一桶桶金就轉移到其他理財標的。
年紀大一點，還是怕男人有錢就會作怪，就用躉繳儲蓄險，把錢藏起來。
儲蓄險獲利真的很微薄。
近年來，台灣理財市場開始有存股觀念，導致固定收益理財工具逐漸多起來。
這些工具如 00717 00692與近日在討論的ETN，這些工具應該比儲蓄險獲利高1-2%。
當然要冒一點點風險，但是我覺得分散投資應該沒有大礙。
樓主可以稍微研究這些固定收益的工具，然後再慢慢進入風險較高的投資領域。
Molly喵仔 wrote:
各位看倌好～我沒有...(恕刪)
追求穩定收益！
