【請益】3家純網銀執照出爐,實際應用有何實益/便利?

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2868484

〔記者陳梅英/台北報導〕經過5個月審查,金管會主委顧立雄下午親自宣布,3家申請純網銀團隊均獲得設立許可。

這3家申請團隊分別是由LINE、北富銀、聯邦銀、中信銀發起的「連線商業銀行」(LINE BANK)以及由中華電、兆豐銀、新光金、全聯、凱基銀及關貿等發起的「將來商業銀行」、日本樂天銀行及國票金等發起的「樂天國際商業銀行」。

顧立雄指出,金管會原規劃開放2家純網銀,主要是考量適度管理市場競爭壓力,但經過實際審查評選,基於2家申請人所提營運模式不同,目標客群亦有差異,3家均有助於提升客戶使用金融服務便利性及滿足消費需求,促進普惠金融,並鼓勵金融創新及推動金融科技普及。

另外,參考近期香港陸續核發8家純網銀執照、新加坡開放5家執照、韓國除現有2家之外,今年也再開放申請設立,顯示純網銀家數並絕對,且依日本經驗,純網銀市佔率低,對實體銀行與市場競爭影響尚屬有限,所以參考審查會建議,許可3家籌備處設立純網銀。

---------------------

請問,3家純網銀獲得設立許可,因為是新的經濟模式,想請問網友大神:

純網銀實際應用上,和傳統信用卡、金融卡、提款卡、行動支付......有何不同?純網銀結合手機?和臺灣PAY、GOOGLE PAY有何不同?

實際運用上,是否有例子??

「3家均有助於提升客戶使用金融服務便利性及滿足消費需求,促進普惠金融,並鼓勵金融創新及推動金融科技普及。」

1、提升客戶使用金融服務便利性。
2、滿足消費需求。
3、促進普惠金融,並鼓勵金融創新及推動金融科技普及。

上面3項,是否有例子可提供??先感謝解惑。

我GOOGLE一下,也沒看懂。

https://youtu.be/a1ydvMz8bI0

找到一篇,沒法理解

https://udn.com/news/story/7239/3959398
小富97 wrote:
https://ec...(恕刪)

簡單說
就是把儲值就有定存利息賺的支付寶納管=網銀
這對過去主攻消金
及己存在的王道銀行影響比較大
對傳統銀行影響較小
如果不清楚什麼是網銀
直接去看王道銀簡介比較快
目前每一家實體銀行都有網銀,只是愛做不做
這三家純網銀是要同流合汙,還是破壞遊戲規則
讓我們看下去
你申請理查和王道都用看看就知道了
這是市占的一 二名
純網銀就是不用實體店面,從開戶到解約所有的業務都在綫上辦理,存錢也是用轉賬的,跟現在銀行推出的app差不多,國泰的koko,台新的rechart, 王道銀行等都是數位帳戶,我全部全部都用過,除了利率不同其他沒啥區別,轉賬優惠次數有差別,應該就醬紫。
sq216l426 wrote:
純網銀就是不用實體店...(恕刪)
存錢也是用轉帳!那原本沒有其他銀行帳戶的不就沒辦法用網路銀行了?
wafture wrote:
存錢也是用轉帳!那...(恕刪)

現在有些銀行的ATM有開放跨行存款
不清楚是否一定要插金融卡才能存
是否能無卡交易不清楚
畢竟這有洗錢風險的疑慮...
這幾天根本沒有什麼媒體在討論。
可見大家都沒有什麼興趣。
覺得所謂網路銀行好像多此一舉。
本來銀行的網路功能本來就涵蓋幾乎所有功能。
何必在搞什麼網路銀行?
問題在於監理的法令開放到那裡,
業務才可能到那裡。
就像第三方支付有一家網購公司,
爭取了10几年,
就是卡在有關錢就要銀行來處理。
類似法規現在銀行碰到的,
如果沒有新法,
難道網路銀行就可以行得通嗎?
sking17 wrote:
這幾天根本沒有什麼媒體在討論。
可見大家都沒有什麼興趣。
覺得所謂網路銀行好像多此一舉。
本來銀行的網路功能本來就涵蓋幾乎所有功能。
何必在搞什麼網路銀行?
問題在於監理的法令開放到那裡,
業務才可能到那裡。
就像第三方支付有一家網購公司,
爭取了10几年,
就是卡在有關錢就要銀行來處理。
類似法規現在銀行碰到的,
如果沒有新法,
難道網路銀行就可以行得通嗎?


純網銀業務消金應該是無敵星了..至少大陸微信幾乎獨霸了..生態圈一旦建立...
誰沒有LINE...互相轉帳0手續費
消金銀行掰掰
如果可以到企金...8大行庫準備完蛋

銀行業務,每間銀行都可以做,但生態圈建立跟殺傷力...是核爆級的

金融常在,銀行不在....

小富97 wrote:
https://ec...(恕刪)


Mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!