減產已經是假議題了
價格崩盤本就無關增產而是需求端出現問題
疫情造成三千五百萬桶的需求損失
根本不用你主動減產
因為本就沒這麼多需求又何來減產?
除非加大力道減產到四千萬桶
不過不可能!
除非疫情有解
不然這種題材頂多拉個幾天就回歸現貨崩盤的現實面
沒客戶要買
各產油國為了活下去
依然還是會削價搶奪市場
就跟現在很多工廠產能恢復
但是沒有消費群
恢復產能或是減少產能都沒用
文章關鍵字
剛剛看到的新聞
果然還是廢話

https://tw.news.yahoo.com/g20%E9%83%A8%E9%95%B7%E6%9C%83%E8%AD%B0-%E8%AA%93%E8%A8%80%E7%A9%A9%E5%AE%9A%E6%B2%B9%E5%B8%82-065003859.html

(法新社利雅德11日電) 20國集團(G20)各國能源部長在沙烏地阿拉伯今天主持視訊會議後發出聲明,誓言攜手合作確保油市穩定,但沒有提到減產。

加拿大自然資源部長歐黎根(Seamus O'Regan)表示,加拿大和其他G20國家都認為有必要維持油價穩定,但在今天的視訊會議上,加拿大並未具體承諾減產數量。

歐黎根談到減產數量一事時說,有朝一日會商討數量,但這次在G20會議上沒有論及。
demand shock..
有時候英文表達還真有力

減產還是有用的

川普有天台北時間早上
疫情記者會時很曖昧說的
它有辦法知道怎麼做

後來才知道
除了它跟幾個領袖保持聯絡外
最容易上手的還是關稅
這樣美國的油只在美國境內使用
美國油價會比較貴一陣子

果然如此
又怎麼解析?

不簡單
不鐵齒
等現貨走穩了期貨很可能就先飆了
在台灣etf
做不了

別理它的好
石油這種地下東西,不是您想減產就可減產
俄羅斯就不容易減產
俄羅斯油礦在西伯利亞減產有技術性問題
但沙特就很容易了
石油依上次崩盤經驗
要美國石油公司開始合併了
才可能減產
使供需接近平衡
rayms6 wrote:
石油這種地下東西,不(恕刪)


沒錯
沙俄兩個其實只是打假球
說增產只是唬爛
因為需求本就大量減少
然後現在喊減產
其實喊增產減產......
所需數量還是這麼少
都是假議題
塑膠整理盒 wrote:
demand shock...(恕刪)


喊減產有用
隔天就不會大跌了
主要全球原油需求直接砍掉三成
減一千萬桶也沒用
減三千萬桶還比較有點用
看現貨價格就知道了
期貨整個正價差爆表
punlin500 wrote:
減產已經是假議題了價...(恕刪)


同意啊,這些老廢物,都領那謀久了
前幾天有一個新聞,
全世界超級油輪被很多做手/炒家租用。
而且租金價格暴漲。
因為很多人租用油輪當油庫,
價低時買現貨裝滿石油,
同時在期貨市場放空鎖單,
鎖定利潤套利,
待期貨到期現貨交割結算。
他們的變動成本就是這一段時間的租金。

如果這麼多油輪被凍結,
可見買方幾乎是需求缺缺。
punlin500 wrote:
喊減產有用隔天就不會(恕刪)

差不多就是三千萬桶這個量才能平衡
但是誰要減還有誰要減多少是很難喬的
以最大產油國~美國來說
都沒開口說要減產
油價怎麼可能漲?
疫情影響需求
供給過多~就是崩盤
punlin500 wrote:
減產已經是假議題了價...(恕刪)

若供應減4000萬桶 vs 需求減3500萬桶,油價瞬間變成80美元,然後逐漸下跌,因為油價高需求加速下降至5000萬桶…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!