這波疫情景氣再差各國都Hold住股市,深怕股市下跌(QE、紓困、撒錢)
實際上整體經濟已經衰弱到不行
身邊很多同事朋友開始擔心無薪價、裁員

小弟剛開戶的菜鳥,這波反彈只賺了萬把塊(標準散戶心態)
身邊除了長輩幾乎沒人把錢放在股市
因為生吃都不夠哪來多餘的錢進行投資

想問為什麼各國那麼怕股市下跌? (應該說股市大跌對整體經濟有何影響?)
股市就算Hold在高點,實際上民不聊生
跟朋友聊股票漲多少,他們根本沒感覺
台股就算漲到兩萬點也是無所謂
我們這年輕一代根本對股票無感,只對經濟有感

有人說政府QE、撒錢所以這些熱錢會流到股市,造成股市上漲
但是我身邊的人就算領到這些錢也不可能投入股市
不是花掉就是存起來,基本上補貼生活為主,根本不可能拿去買股票

那麼各國Hold股市的用意到底是???
股市漲跌對我們來說沒什麼意義,倒是便當漲個5元10元才是有感
文章關鍵字
因為資本主義走到最後, 政府是為財團為有錢階級服務的, 選舉要經費, 經費主要來自背後的利益集團, 川普不先將華爾街安撫住就真的不用選了, 而應付一般人,只要到選舉前強力買通媒體宣傳洗腦造神再發點小錢, 一般人很快就忘了半年前發生了什麼事.
資本主義體系下
這世界是由財團 超級富豪所掌控
美國背後有JP 洛克斐勒等家族
大家只是幫這些奴隸主打工的奴隸罷了
此波QE下低端人口直接就端了給點錢生活的下去就好
有錢人就更有錢了
如果不QE這種微妙的平衡會被打破
有錢人可不想看第二個列寧 或是希特勒
這兩種產物會打壞富豪當奴隸主的秩序
股市上漲。
公司缺錢不用另外借錢。
賣股就好。
政府身為莊家。
買賣也有稅收可以賺。
維持股市高點就能抽更多。
股市跟經濟確實沒有太大的關連

股市就算崩盤 經濟也未必受到影響
你看到的只是一張股票,而別人的股票是可以質押,借錢,再去放貸,再集資,再借錢,再轉投資,一塊錢的資產能玩出十塊錢的價值,然而這一塊錢的本錢要是剩下五角,他虧的可能是九塊半,你說要不要HOLD住?
azo2ka wrote:
這波疫情景氣再差各國(恕刪)

怕有錢人財富驟減,稅收減少.我隨便猜的.
不只台灣.
很多國家的退休基金都壓在股市
或間接壓在股市
股市垮了政府財政也完蛋了
所以要救市
想多了
這不是政府想控制就能控制住的
只不過是股票跟現實世界一直是有關連 但兩者時間軸很不同罷了
嚴以待人寬律己 wrote:
怕有錢人財富驟減,稅(恕刪)


資本利得稅是很難課到的 這跟稅收有什麼關聯
就目前的稅法而言 不論美國或台灣 大股東要搞一些事情能到被熊市害到非常慘
我覺得很困難
經濟才有而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!