基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃

各位前輩好
最近的行情真的怕了
因為過往的經驗只有主動波段選股
雖然有賺但也感覺到要對市場跟風險敬畏

想要開始將資產配置部分到定期定額的基金中
不曾接觸基金,以粗淺知識上網做了一些功課想要請益

目前的配置計畫是台灣與美國皆配置
台灣的話想直接選擇元大的0050
原因是這是最熟悉的市場

另外則是想配置美國,因為看到愛榭克的總經分析中
提到看好在明年開始的景氣榮景期,美國會有一段甜蜜的長期成長

美國部分想要用透過基金的方式來投資
目前有查到的是富蘭克林基金,有以下四種美國基金

富蘭克林高科技基金
基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃

富蘭克林成長基金
基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃

富蘭克林潛力組合基金
基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃

富蘭克林公用事業基金
基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃


其中想請問
1.報酬率的部分是否如以下算法
把年初淨值扣出掉年尾淨值,就是基金報酬率嗎?
基金新手,想請益基金報酬評估跟美國的配置規劃


其中手續費部分
爬文看到基金手續費是否通常大部分都可以透過管道免除?
(類似網購沒人在用原價的,都是用特價這概念?)


2.配置方式
目前資金我有兩套想法

方式A-成長型
台灣元大0050我會買
美國部分則是分散購買績效比較佳的高科技跟成長基金
裡面的個股大部分我也都知道跟認識

方式B-兼顧型
一樣會買0050
美國部分則是4種基金(科技/成長/潛力/公用事業)都分散買
這部分是因為上述愛榭克總經分析中
其實有提到在經濟復甦期之後,進入榮景期時
最受惠的項目之一會是基礎公共事業
看富蘭克林的潛力股跟公用事業成分股就大部分是這些內容
(看好電力/基建/金融/電信)


想請問各位基金前輩們
若以長期定期定額投資來看
會較建議成長型投資,還是兼顧的保守投資呢?
(自己預期成長型的爆發空間比較大)
分幾點來看
1.獲利還是風險?

你要高獲利
當然全買科技股,但是是預期獲利,不一定是實際獲利
基金的問題是看人品
經理人亂選,就算整體科技股是上漲,基金都可能賠錢
經理人有沒有換人比較重要,畢竟選那些股票都是經理人選的

要分散風險,當然就多買幾種基金
但是預期獲利也會下降

2.獲利績效?

要把配息算進去
以富蘭克林高科技基金為例
在官網查詢
剛好2020沒配息
2019/12/31 淨值88.63
2020/12/31 淨值139.75(你的資料錯了)
獲利(139.75-88.63)/88.63=57.68%

你在官網基本資本資料也可以查到 2020年含息年報酬57.68%
現在很多網站以及官網都有相關資料

至於自己的投資績效,就要自己記帳去excel計算

3.長期是多長期?
你打算投資多久,3年,5年,10年?40年?
每年都要追蹤總經去調整基金?還是看績效調整?
那每年都調整這算長期嗎?

假設你今年看好美國,投資一年後
明年更改看法,改看好新興市場
美國的投資怎麼辦?繼續長期持有不再投入?停損停利,全部換成新興市場?
還是每3年看一次嗎?這樣會不會太久?
還是都不調整,反正美國不會倒?


我個人打算投資50年(40歲-90歲)
每年看總經我覺得很累而且我也不是專業
我選全市場VT+0050搭配
這樣就不用每年調整
風險分散成全市場,獲利只要平均每年>5%就好
有特別看好的例如美國科技股之類的,另外分一點5%-10%去投資就好
我重視的是風險,風險包含理財目標的成功率

當然每個人狀況不同,大家應該自行評估自己的目標以及風險承受程度,還有專業程度
好想放假
mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!