請問大家贊成期貨手續費公開透明化嘛？

這幾天一直遇到很多營業員在抱怨其它家公司，（在奇摩知識加）
讓我很想問大家，手續費公開透明化好嘛？
回答的先說你的身分（交易人　或是　營業員），
再說支持公開還是不公開，還有理由


我先說我的想法吧
我覺得對交易人來說，資訊透明度是很重要的，
不管是手續費或是相關服務，都需要清楚明白
就像，如果王品／陶板屋／西堤／我家／貴族這些牛排館，
通通不公開價格，只有在顧客上門時才願意透露，
還以　＂我們是保護消費者權益與維持市場公平性＂　作為理由，
我相信消費者不會接受這樣的說法，如果廠商這樣做，
公平會也會介入調查　

那，為何類似的情形到了期貨業卻不同？
這是很值得思考的問題

交易人有很多種，同樣的，提供服務的期貨商也有很多種定位，
這也是行銷學裡的界定自己的顧客群，
Ｊａｓｏｎ超市必有其特性與客層，家樂福乃至於老是出搞笑廣告的全聯，
也都有其目標客群

交易人自己有自己的看法，我不敢說價格高一定是好，
價格低一定是差，但是服務絕對是有價的，
同樣一個提包，路邊的不知名牌跟ＬＶ精品，
其售後服務與保固絕對是不同的，縱使功能與質感可以接近，
這已經不是一分錢一分貨，而是高價值的背後，
是否帶來相對的高附加價值，而且更重要的一點是，對於某些客戶來說，
這樣的附加價值對他說有沒有意義？

如果手續費公開透明化，就像去自助餐，消費者自己可以選擇自己的菜色，
而不是單純叫便當，只有價格名稱的不同，卻不知道內容物的差異

許多的期貨交易人都是以純利為導向，
所以廝殺手續費的確可以快速的搶到一些客戶，
但是那是紅海，這也是為何之前康和一出問題，
就一堆同業營業員見獵心喜，然後一邊訕笑著
＂貪小便宜，你看吧～＂　
這樣的狀況，其實營業員們自己內心明白，每家公司的狀況都很清楚，
會出來做這樣的事，大家心態都可以理解，但是都知道這樣是很不道德的，
也違反同業競業倫理（這是我新人的觀點）

所以不同的產品有不同的定位，是消費者／交易人選擇自己，
而不是服務提供者的改變可以左右消費者的行為

如果以前嗜吃王品的消費者，一樣是８盎司莎朗，
他有天跑去西堤或是陶板屋吃，覺得這樣的品質價位對他是最好的，
這不代表王品就該降價，或是沒有價值，而是消費者自己的價值判斷，
價值是由消費者的主觀感受而來，而非單純服務提供者自我認知
所以，隱瞞手續費，不准公開這件事，到底是有利交易人還是有害交易人？
我想我的意見就講到這裡