避險基金大亨艾克曼
聯準會「明天」就升息4碼會更好
原來還有其他說法
喊到4碼了
還有人要喊價嗎
個人積分：3583分
文章編號：85102504
個人積分：4608分
文章編號：85102570
個人積分：1358分
文章編號：85102997
利率調整是跟CPI有關的,不是想調多少都可以,因為調過頭會變通縮.
個人積分：9375分
文章編號：85103056
經濟面，通膨那麼高，升個3.4碼不為過。
政治面，這次通膨是全球性的。就算升息1%也才1.75%，根本壓不下8.6%的輸入性通膨。
即便先前說6.7月要升息0.5%，錢就已經在回流美國。
如果升比0.5%還高，回流的資金會更助長通膨，易弄巧成拙。
如果即刻升到10%，或許對通膨會稍有壓抑，但經濟怎麼辦？
所以，若以政治為考量(這是包爾長項)。那6月升息絕不能高於0.5%。
要慢慢升，比世界其他經濟大國升得慢。要死，先死道友不要死貧道。
反正快速升息一定會很慘。那賭一下，慢慢升息說不定還有一線生機，賺到軟著陸。
我是覺得包爾應該會有兩種選擇，至於結果如何，不敢預測。
送上5分[拇指向上]
個人積分：9950分
文章編號：85103200
她只是代表貪官奸商發言，那群人無力阻止美國堅決升息縮表的決心，台灣央行一定會聽美國指示，升息升息再升息，西方勢力國家都一定會這麼做。
個人積分：4608分
文章編號：85103459
食物價格漲了1倍有餘(年化複利7%),例如雞排40元=>90元.
房價漲了約2.5倍(年化複利13%).實際薪資的成長,每年不到3%,
一般家庭的食、衣、行、育、樂與住,二者開銷約各佔家庭支出的1/2,
可推算出央行利率定在: (7%+13%)/2=10%的條件下,物價才不會上漲.
若考慮每年3%的薪資成長,平均年利率應訂在7%.
1998年離世的央行總裁許遠東,以及其副總裁邱正雄,對於管控物價,
利率政策相當嚴謹,所以Y2K之前,台灣民眾的痛苦指數並不高.
至於繼任人選,彭、楊兩位總裁的表現,大家看在眼裡,原因心照不宣!
今年頂多再升息２～３碼而已。我覺得明年起，台灣經濟才會出現大變化，央行才會激烈的升息。
個人積分：1358分
文章編號：85103544
