最近幾年竄起來的投資界KOL，一堆都在批判高息ETF
這些投資達人一向認為高股息根本就是不值一提的東西，而這又連帶造成一堆人跟風去批判。但我想表達的是，沒有非黑即白那麼絕對。高股息會存在那麼久，然後也一直很受歡迎一定也有他的道理。
當然一部分人真的是沒有在思考，看到高股息就無腦買，導致00900那種奇怪的東西，或是0056這種選股邏輯明顯落後的etf還能大受歡迎。
但後期一些多因子篩選的高息etf明顯是有升級過後的設計。以台灣最早出的多因子選股的高息ETF 00713來看，明顯多頭是市值型的局，空頭則是高息的局。
也就是說十年內總是會經歷3-4個空頭，而這段期間高息etf就發揮作用了，抗跌之餘，還能產生現金流讓你有更多的用途。
台灣後期出的一些高息etf就有因子投資的成分在，如00713/00878，所以表現明顯好過0056，而碰到空頭也是有明顯的抗跌優勢，當然這不代表長期會贏或輸給市值型的。
只不過若有看到有些etf的選股策略符合個人風格，可以考慮配置一些。
所以0056就不要拿出來講了，因為是很早出的東西，選股邏輯太差。後面出的幾個高息ETF，更為嚴謹和進化，配置高股息除了有當下較高的現金流，也能在空頭時有效降低整體回吐。當成配置一環不錯。個人是大部買市值型的etf，但也拿一部份拿去買高股息，所以有效控今年的回吐。整體損失比大盤少。
以下網站可以自己回測驗證
https://www.macromicro.me/etf/compare
1.看了一下0050年初至今約-19.87%。00713約-5.83% (年初至12//16)
看完上面的比較一定又會有人出來講說那是剛好今年是空頭年，所以市值型的才會輸，講這種話的人你知道什麼叫做輸不起? 這個就叫做輸不起，而且是很賴皮的輸不起*1。
2.來看看過去5年00713跟0050的含息報酬比對
0050: 65.53%
00713: 66.14%
有人會說今年是空頭年所以不能這樣比 輸不起*2
3. 美國那邊的情況如何，來看看IVV (SP 500) vs SCHD(高股息) 十年含息報酬比較
IVV:218%
SCHD:252%
看到這裡還是會有人說過去十年剛好輸掉而已，時間拉長，還是是值型的贏。又輸不起*3
自問一下，過去十年大多時間是多頭還是空頭? 累積了十年還是輸給SCHD，還要在講說過去十年不算? 又或者想講現在剛好空頭不能挑這種時間結算，要挑多頭時間結算?
.................................................................................................................................
上面比較可以看的出市值型在多頭的時候是佔上風，但空頭則是落下風，因為高配息型的選股本來就是會找傳產，或者是營運相對穩定可以配息的公司為主，這類型公司本來就在空頭時更抗跌。看看美國的可口可樂，百事可樂，麥當勞等就很明顯。跌幅明顯小於大盤。
而為什麼一些專買市值型的人多頭時講話很大聲，嘲笑買配息型的都是韭菜，但空頭時就輸不起，就開始說這是暫時的空頭，輸了不算數? 等以後多頭回來就贏了。
我就問，股票市場每2-3年就會來一個中小型空頭，五年一個中型空頭，十年有機會來一個中大型空頭。
十年來總會經歷幾個空頭，難道每次績效比較的時候都要跑出來說等一下喔，現在空頭不算數，回到多頭我在跟你比? 這樣不是很好笑嗎? 輸了就是輸了，哪來那麼多理由?
這不是輸不起什麼才是輸不起?
然而，股票市場正常情況是長多短空，時間拉到很長例如十五年以上，且這15年大多時間是多頭市場，市值型總報酬贏過高股息的應該是沒有太多疑問，但是配置高息etf當作降低整體波動，而且對於有金流需求的人來說仍然是不錯的選擇。
而如果什麼東西只看報酬，不看控制回吐，那大家都買股票就好了，誰都知道股票長期報酬好過債券，那為何還一堆人買債券呢？ 這就是資產配置啊。
而高息ETF算是介於債券和市值型ETF的中間
高息ETF的波動比債券高(今年除外，今年罕見債券出現更大波動)，但配息和報酬也往往比債券高
但高息ETF波動又通常比市值型來的低，而15年以上累積總報酬高機率輸給市值型的。
高息ETF風險與報酬大約是介於債券與市值型之間。
所以為何資產全部只能買指數型? 不能配置一點高息型的當防禦部位? 或者更保守買個債券也可以啊，投資一定要這麼極端的非黑即白?
或者說指數型是你唯一的信仰，你終其一生只要買這個，那就是你個人選擇，但為何要去質疑，批判其他人的選擇?
我個人並不認為有那麼一個策略是永遠無敵的，就算市值型也曾經有長達十年處於績效不佳的低迷情況。
更奇怪的是，明明今年市值型的是明顯輸給高息的，一堆買市值型的還在那邊笑人家買高息ETF是韭菜? 這才更好笑了，輸人的還笑贏的人。而且還只會拿未來會贏回來這種輸不起的話語來反擊。當下就輸了就輸了，還講那麼多?
不要說空頭不算數，多頭才算數，這樣就是輸不起。
就我個人來說多數還是配置市值型的ETF。但也買一部分高息ETF當資產配置的防禦部位，今年來就很有效的控制整體回吐小於台美股大盤。
一些資產或投資方法，在某個時間點都會有他自己的優勢，而如果選擇視而不見那就是太封閉了，自欺欺人了。
