朋友推薦了我買基金來投資
這基金沒配息的，這兩年來無腦定期定額的買
經歷股市暴跌與復甦，看著APP上顯示的獲利從1%慢慢升到14%，然後經歷股災後掉到-11%
現在慢慢升回到2%
我想問，既然沒配息的話，我這樣長期抱著，然後看它的價值跟著景氣上上下下好像沒意思
這種不配息的基金是否就跟股票一樣，在價值低時買入，在高價值時贖回
然後等下一次景氣循環時再買入啊?
這樣跟股票的差別好像只在於隨時可贖回而不需要有人願意低檔承接才賣得掉
也沒有所謂放空基金這回事
******
現在這基金這一兩年下來定期定額已經投入了8萬5，獲利1.9%
覺得很沒意思，是不是該去轉ETF?
個人積分：933分
文章編號：87193303
填息時你會這樣想?
填息或貼息只是假議題，沒有"賣"都一樣[真心不騙]
個人積分：126分
文章編號：87193382
你可以賣掉一半的股票 那就是0成本了 理論上來說如果一支股票配息10年可以拿回本金 那不配息的話10年後應該是當初一倍的股價 賣掉一半之後結果是一樣的
個人積分：8301分
文章編號：87193487
個人積分：610分
文章編號：87193691
星鷗 wrote:
朋友推薦了我買基金來投資
這基金沒配息的，這兩年來無腦定期定額的買
經歷股市暴跌與復甦，看著APP上顯示的獲利從1%慢慢升到14%，然後經歷股災後掉到-11%
現在慢慢升回到2%
我想問，既然沒配息的話，我這樣長期抱著，然後看它的價值跟著景氣上上下下好像沒意思
這種不配息的基金是否就跟股票一樣，在價值低時買入，在高價值時贖回
然後等下一次景氣循環時再買入啊?
這樣跟股票的差別好像只在於隨時可贖回而不需要有人願意低檔承接才賣得掉
也沒有所謂放空基金這回事
******
現在這基金這一兩年下來定期定額已經投入了8萬5，獲利1.9%
覺得很沒意思，是不是該去轉ETF?
我操作基金用下面文章當範本，你可參考一下，
獨門微笑曲線法 五年穩賺一倍
我想你如果看到安聯台灣科技基金10年績效545％，你應該又想投資基金了
安聯台灣科技基金
個人積分：97分
文章編號：87194729
個人積分：3972分
文章編號：87194738
以臺灣人最愛的投資門派「資產配置門派」為例，該門派主張依照年齡去規劃資產配置。譬如40歲的人，股票配置60%、債券配置40%，具體的工具是ETF，也就是VT 60%、BND 40％。
VT一年配息四次，BND一年配息十二次，資產配置門派的信徒，一年至少領息16次。
如果是0050 + VT + BND的資產配置，則一年至少領息18次。如果再加上00878共四檔ETF，則一年領息22次。
至於「存股門派」就更不用說了，那些出書、上電視的財經網紅老師，今年都標榜自己一年領息數百萬。
而樓主朋友推薦不配息的基金，不知道是哪個門派的信徒？很少看到有理財大師主張不配息的，去全聯買菜說：「我給妳一單位的基金，妳賣我一顆大白菜加一瓶飲料」？？？
店員一定會回你：「請用全支付付款。」
星鷗 wrote:
朋友推薦了我買基金來投資
這基金沒配息的，這兩年來無腦定期定額的買
經歷股市暴跌與復甦，看著APP上顯示的獲利從1%慢慢升到14%，然後經歷股災後掉到-11%
現在慢慢升回到2%
我想問，既然沒配息的話，我這樣長期抱著，然後看它的價值跟著景氣上上下下好像沒意思
這種不配息的基金是否就跟股票一樣，在價值低時買入，在高價值時贖回
然後等下一次景氣循環時再買入啊?
這樣跟股票的差別好像只在於隨時可贖回而不需要有人願意低檔承接才賣得掉
也沒有所謂放空基金這回事
******
現在這基金這一兩年下來定期定額已經投入了8萬5，獲利1.9%
覺得很沒意思，是不是該去轉ETF?
優質配息ETF抱緊處理，當股市包租公。
個人積分：353分
文章編號：87203881
個人積分：12671分
文章編號：87204355
