請問 美債殖利率上升,是否與股價呈負相關

轉貼 擔憂通膨難解 美股終止連四漲、道瓊下跌173點 2023-10-13 世界日報
美股下跌,主受國債殖利率上升的壓力,交易員對顯示美國持續通膨的新數據感到擔憂
道瓊工業指數下跌173.73點或0.51%收3萬3631.14點。史坦普500指數下跌27.34點或0.62%收4349.61點。以科技股為主的那斯達克指數下跌85.46點或0.63%收1萬3574.22點。主要股指結束了4天連漲。
最新通膨數據公布後,美國公債殖利率大幅上漲。指標10年期殖利率上漲近11個基點至4.7%。2年期國庫券殖利率上漲逾6個基點報5.06%。
殖利率最近觸及16年新高,令股市動盪。本月稍早時10年期公債殖利率高於4.8%。 部分投資人認為,殖利率將持續上升,影響股市低迷。
MRB Partners管理合夥人兼全球策略師寇爾瑪(Phillip Colmar)表示,「每份顯示更高黏性CPI的報告都會削弱最終將達到2%通膨目標的固有信念。我們不會實現2%的通膨,但債券市場仍然希望相信會實現或接近這個目標。」「隨著市場意識到殖利率將會走高」,股市繼續下跌
卡森集團副總裁兼宏觀策略師瓦爾蓋斯(Sonu Varghese)同樣指出,當殖利率上升時,「與股價立即呈負相關」,特別是在最近幾周的短時間內
他表示:「股票風險溢價存在,但低於近期殖利率飆升之前的水平。」可以肯定的是,他仍在加碼股票,並指出對強勁的經濟環境將影響第3財報的信心。 根據勞工統計局的報告,9月消費者物價指數(CPI)上漲0.4%,年增3.7%,高於《道瓊》分別預測的0.3%和3.6%。不包括食品和能源價格的核心通膨數據符合預期,本月成長0.3%,年增4.1%。9月生產者物價指數(PPI)也強於預期。 Walgreens連鎖藥局虧損收窄以及成本削減方案取得進展,該公司收漲 7.04%。但提供疲軟的獲利財測,當季獲利也未達預期。

最近在研究關於債劵相關訊息,因此也注意到債劵殖利率相關資訊,
想詢問 當殖利率上升時,是否與股價是呈負相關。

最近看到很多關於美債殖利率上漲或下跌的新聞報導,
目前這幾天 看網路新聞時,發現一個現象,
美股上漲時,美債殖利率是呈現下跌的。
美股下跌時,美債殖利率是呈現上漲的。

近期美股走勢和殖利率的關係呈現這樣的趨勢,這真的只是短暫的單純偶然嗎?
或是本來美股和美債殖利率就是呈現反向關係。
想問看看各位大大的看法。
這是個大哉問啊!傳統理財知識中所謂的股債平衡告訴我們,經濟復甦期始賣債持股,經濟衰退期始賣股持債。

這大概告訴我們股債價格之間呈現負相關,那就是股價和利率之間呈現正相關,至於相關性強弱和每個周期的總體經濟情勢有關,但這都是和正常的經濟週期循環有關。

但2008年後,FED發明了QE並採取了激烈的升降息手段之後,利率的激烈改變短期反而和股市呈負相關,但時間一長,股市也會走自己的路,不隨利率起舞,而呈現正常的正相關。

以這次2022年一月開始升息以來,實證的資料可以發現,股市和利率的關係就如上所述:




2022/1~2022/10 這段時期:相關係數 -0.72
2022/10~2023/8 這段時期:相關係數 0.86
2023/8~至今:相關係數 -0.68

以上實證資料告訴我們,相關性已沒有一定的準則,還是得看當時經濟或市場發生了什麼事才有定論,而且通常是事後的解釋,也非事前可以預判!

就像現在股市還在高檔,利率也在高檔,很多人預判不久的將來,經濟會發生問題,股市就會開始跌,利率也會開始降,你認為呢?
鄭柏欽
但國際金融環環相扣,例如日本央行的貨幣政策就是極大的變數,要看得準很難,不求先知先覺,只求手腳俐落,能在第一時間調整自己的投資決策。
人性本惡 不老實
傳統上,債市跟股市呈現負相關沒錯。但這幾年走勢看來變得複雜了,得看當時經濟或市場發生了什麼事才有定論。感謝回覆提供的意見,
你買的可是股票?
那你要看的就是目標個股,
不然誰能說說"倫飛"為何拉漲停?

二樓的朋友已經講得很清楚,以前股、債是蹺蹺板關係,股強則債弱,股弱則債強,因為股票是風險性資產,而債券(主要指美國公債)是避險性資產,如果金融市場動盪不安(不論是實體經濟不佳、還是戰爭人禍),大量的資金就會轉往債券市場避險,股票市場大失血當然就會下跌,反之亦然。

但上面的基礎是建立在總體資金有限及債券是無風險的兩大前提下,但是因為美國利用其美元霸權持續惡搞,前面的兩大前提已經動搖,也就是二樓朋友所說的,美國的量化寬鬆讓資金過於浮濫,以及美國的暴力升息讓債券的避險功能大不如前,所以今年以來跌最慘反而是美國公債。

而未來也不容樂觀,美國債務爆表,公債持續售出,就算美國聯準會停止升息,也不見得能阻擋公債殖利率攀升(債券價格下跌),而股票市場部分,除了要面對債券利率升高資產重新定價的風險(也就是股票發行公司的獲利還不如直接買債券的獲利),更有實質經濟景氣下行的可能。
我是出清恥股,歐印美金定存
覺得未來一兩年有機會買便宜股票
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
人性本惡 不老實 wrote:
轉貼 擔憂通膨難解...(恕刪)


美債利率上升就是代表有人再拋美債或美債要促銷使人買。
鄭柏欽 wrote:
二樓的朋友已經講得很...(恕刪)


最主要的問題在於美國國債利率是無風險利率的前提信心被破壞。

現貨美元大於美國國債。現貨美元跟美國國債都是屬於美國債務。當現貨美元外國政府無法保有所有權時又怎麼能相信美國國債外國政府能保有所有權?
人性本惡 不老實 wrote:
轉貼 擔憂通膨難解...(恕刪)



股票,與債券

都是同一種商品,也就是,金融商品

所有金融商品,沒有經濟學上的意義

因為,所有物件,都是由籌碼決定

也就是買方與賣方

然而決定買方勝利,或者賣方勝利,並不是廣大散戶,或者是機構法人可以控制

~~~決定地球上金融商品走向的是,掌握世界關鍵資金的那1%神祕家族~~~
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!