實價課徵房地稅,就是課徵富人稅

近日富人稅議題又被提上檯面。個人認為,不論稅法如何規定,富人總有辦法讓你課不到稅。有錢人的收入都是檯面下的收入或免稅收入,課徵富人稅後真正倒楣的,只有對經濟發展有功,薪資收入卻無所遁形高階打工族而已。

然而幾乎所有富人都有一個共同點,就是擁有遠超出其實際需要的房地產。因此只要能對非自用住宅實價課稅,不需變更任何法令,就能立馬課徵到富人稅。

老實說,在一個民主法治國家竟然需要大聲鼓吹實價課稅,真的是蠻悲哀的。因為中華民國根本沒有任何一條法律允許政府不實價課稅。要求實價課稅並不是提倡什麼偉大的改革,只是要公務人員依法行政的一個卑微請求而已。

目前房地稅實價徵收的最大障礙,就是縣市政府的地價評議委員會。這個由投入大量金錢才當選的縣市首長與其金主、唯命是從的官員、毫無理想的學者、靠房地產暴富的從業人士所組成卸責委員會,每年都會煞有介事的進行一系列儀式,來評定明明只要查一下實價登錄系統就能立馬得知的房地產價格。但即便他們都道,你我也知道,他們也知道我們知道,他們還是厚顏無恥的評定出只有市價三成不到的土地公告現值。尤有甚者,前幾年還有一位慈眉善目的媽媽市長,竟然以降低年輕人負擔為由,硬生生以一己之意志,恬不知恥地再調降公告地價20%來方便財團養地炒地。

公務人員服務法第一條規定:“公務員應遵守誓言,忠心努力,依法律命令所定,執行其職務。” 而依我所查到的各類地政法規,並沒有任何一條規定允許任何公務員有任意裁量的空間,可以違背事實的評定出遠低於市價的土地公告現值。台灣的公告地價,完全就是在眾目揆揆之下,公然展示的國王新衣。與童話故事不同的是,這件新衣不是由單一裁縫所製,而是由一群躲在委員會大傘下的裁縫們所製。這件新衣不僅掏空公庫,還炒高房價,扭曲生產要素配置,捏碎年輕人的未來,造成少子化的國安危機,而全島兩千三百萬人,竟然只能眼睜睜的看着它們發生卻無能為力,沒人追訴相關公務員瀆職的刑事與行政責任,真是莫大的悲哀。

繳稅的季節又來了。台灣的稅收,有很大的比例來自於所得稅,而所得稅又主要來自於薪水族避無可避的薪資收入。我常想,這些作為納稅主力的薪水族繳出稅金後,政府拿這些稅金去進行各種建設,然後建設又推高了房價,讓薪水族更難買得起房屋。讓薪水族淹死在自己的血汗裏,這是多麼荒謬的世界啊!
文章關鍵字
台灣領的薪水及股息就沒辦法逃避綜所稅,一分錢都逃不掉,
想不想不要繳稅,很簡單,先變成有錢人。
財飛來 wrote:
然而幾乎所有富人都有一個共同點,就是擁有遠超出其實際需要的房地產。因此只要能對非自用住宅實價課稅,不需變更任何法令,就能立馬課徵到富人稅。

擁有房子不是問題,但是買了房子不利用,就是浪費社會資源。
買了一堆毛胚屋不處理,這種就是炒房,很多藝人都幹這種事,
應該要嚴厲譴責,因為他們做了最不好的示範。

你有錢買了豪宅,好呀,你拿出來租呀,
至少國家社會資源有效利用,可以壓低市場上的租金,
大炒家不賺錢,小炒家虧錢,
小炒家數量多,真正的炒風才能降下來。

沒有租約和報租金收入的房子,超過自住兩房,一律課重稅,
既不會影響一般人,也能促進稅收和社會公平。
這些連我都懂,上面那些精明的政客會不懂?
騙鬼喔?
hermas
不使用就是實價稅,不論子女不過戶或繼承多的都是囤房,想囤就別怕繳稅
CcCManCcC
hermas 有使用阿,我們這邊就很多買房子給子女婚後住的(但登記還在父母名下),何來不使用?台北市房子不是年輕人買得起的耶,當然是某些比較發達的父母先買下去。而且幾個小孩就買幾間,所以名下多間
每次新聞台播放的
都是ㄧ群立委耍猴戲
政府機構弊案ㄧ大堆
這種情形台灣還能有好政策?
呵呵...好傻好天真啊
財飛來 wrote:
近日富人稅議題又被提...(恕刪)


長期處於社會底層,
只能感受底層的痛苦,
以及無止境的哀嚎,
無法改變什麼……….

當你想要改變整個國家、整個世界,
你必須爬上高層,
而當你真正爬上高層後,
你會發現,原來制度對自己有利,
又會改變想法了……

這就是所謂
換了位置、換了腦袋……

要做到那樣境界的人,
必須是無私奉獻的人才有辦法…….

你先試著看看自己是不是無私的人?
你可以每天辛苦工作,然後每天再拿1000元給你認為需要幫助的貧苦底層,週而復始持續個1-2年…..

你做到了,開始推廣,
之後我們這個世界就變成烏托邦了!
財飛來
其實,我只是要求政府依法行政,停止犯罪,一個公民最卑微的請求。
實價課稅,每年繳的房屋+地價稅可能是現在的30~50倍,想都知道不可能發生的。哪個政黨敢這樣做,選舉時馬上就掛了!
財飛來
只要對自用住宅減稅,或降至零稅率就行了。
其實這部份要多角度來看,屋主被課重稅會導致租金提高,租客的負擔也更重了,這些都是連動的。
hermas
其實就跟所得稅一樣,人頭免稅額,有住人就低稅,人頭額度用掉就沒了
財飛來
房價降了,租屋人會減少,租金也漲不起來。新房東取得成本降低,租金也會降低。
所以最後就是要多生小孩,如果有5個小孩,再加上夫妻跟爺爺奶奶,就可以有9個不動產。
jhlien
增加生育率與人口沒啥不好......人口負成長才會有問題
jiahsien
領養可以嗎?XD 等房子買掉後,這小孩就不要了(被揍
實價的認定不容易,如果附近沒有交易要怎麽定價?
hermas
有銀行鑑不出來的價格??
富人都掌權掌勢, 立法委員有太多有錢人在當,
然後你叫他們課自己的重稅, 太異想天開了吧!!

之前的富人立委候選人, 就算有侵占國有地, 有家人詐騙, 有貪污的,
一樣通通當選, 你會期待牠們改革自己? 想太多了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!