討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：90026532

AI 到底能創造多少財富??

Goldman Sachs

當高科技遇上高成本：AI 投資的現實挑戰

AI 風潮夯到不行......

AI = 未來= 財富倍增機

這種邏輯幾乎變成今年全球股民共識

問題是當夢醒後，當企業與投資大眾認真去計算AI的經濟效益..

會不會真像前文中這麼悲觀??

"麻省理工學院經濟學教授Daron Acemoglu預測，AI在未來十年內對美國生產力的提升可能僅有0.5%，對經濟增長的促進作用僅為0.9%。"

2024-07-21 14:34 #1

文章關鍵字

AI 財富

lsw24444

1399分

2樓

lsw24444

個人積分：1399分

文章編號：90026669

AI目前能用到的領域太小而且建構成本太高
在應用端目前幾乎沒有一個行業能靠AI賺到錢 (說的是AI應用端非指硬體生產)
未來怎麼樣沒人能預測
畢竟AI有可能突然找到一個奇異點
畢竟從事研究AI也是研究了20年以上
上一個奇異點就是chatGPT
哪天會不會突然又有新的奇異點這我們是沒有辦法預測的
未來AI是很有可能突然出現顛覆整個世界的技術出現，當然也可能甚麼都不出現
作為投資人要賭上一個完全沒有辦法預測的奇異點，就有點像是在賭博了...

oculata

4988分

樓主

oculata

個人積分：4988分

文章編號：90026790

lsw24444 wrote:
未來怎麼樣沒人能預測
畢竟AI有可能突然找到一個奇異點
畢竟從事研究AI也是研究了20年以上
上一個奇異點就是chatGPT

的確是在賭...

不過AI似乎比較類似通用工具，第一個用的人賺最大....

但這個工具的數量與性能不斷增加，擁有與應用者也在快速增加

AI未來似乎會變成一種沒有不行，但有了卻也賺不了大錢的常規工具

就像WORD....?

若果真如此

以商業角度來看，AI到底會有多值錢....???

lsw24444

以現在的情況來看是不值錢因為不可能一直燒錢讓使用者用下去一但要收取成本費用大概就沒多少人願意用了

2024-07-21 16:43

warwickwang

9332分

4樓

warwickwang

個人積分：9332分

文章編號：90026807

oculata wrote:
Goldman Sachs...(恕刪)

整篇立論是高投資成本低回報率，經濟教授與高盛主管不懂科技不懂應用，

這世界現今就是因科技與應用進步改變，應該專注看美國科技巨頭在想啥。

lsw24444

warwickwang 你有沒有想過巨頭只是錢太多了不知道幹嘛而已[笑到噴淚][笑到噴淚] 巨頭google投資的行業上百種了幾乎全軍覆沒至今只有搜尋引擎和雲端以及YT成功而已

2024-07-21 21:08

warwickwang

巨頭當年也不是巨頭也不是錢多，必是高瞻遠矚才會成為巨頭，google你只看到搜尋引擎和雲端與YT嗎? 你當看到人家失敗項目沒看到成功經歷嗎?

2024-07-22 23:22

INNOCE

1442分

5樓

INNOCE

個人積分：1442分

文章編號：90026883

網路剛開始也沒有明顯的獲利啊
但它卻逐步的改變了全世界
沒有網路
會有智慧型手機嗎?
會有市值超過三兆美元的 APPLE嗎?

lsw24444

網路一開始就有很明顯的獲利了，因為網路的建構成本太低了好嗎.....

2024-07-21 16:41

Curtis_l

網路是先開發給軍方使用，後來才推廣到民間，等於民企不用負擔龐大的前期研發成本

2024-07-21 23:08

timrestart

1550分

6樓

timrestart

個人積分：1550分

文章編號：90027071

有可能
要投入美國的股市
比較有機會

其他
都被限制了
或者未來會被限制

Tim.cheng

150分

7樓

Tim.cheng

個人積分：150分

文章編號：90027267

AI的應用總比元宇宙的夢好太多，
真的有實質可以改善工業生產的進步，
就跟當初IPHONE 1出來時，
還不是一堆人不看好~

lsw24444

不被看好的東西很多有的成功也有的失敗不用只舉成功的例子[^++^][^++^]

2024-07-21 21:10

csyincp

1516分

8樓

csyincp

個人積分：1516分

文章編號：90027493

oculata wrote:
"麻省理工學院經濟學教授Daron Acemoglu預測，AI在未來十年內對美國生產力的提升可能僅有0.5%，對經濟增長的促進作用僅為0.9%。"

經濟學很難預測，從來沒有一個經濟學教授能預測得準，
所以只能躲在學校教書。

張直家

1122分

9樓

張直家

個人積分：1122分

文章編號：90027525

微軟好像貢獻輝達2成營收
然後最近
輝達對台積電追加20%以上訂單
好像是更下面客戶
供不應求這件事持續中

按照慣例
這兩成是資本支出
買了加速器省錢後
不知道毛利是否提升

目前
還是觀察微軟
它買入輝達商品後
是否營收會無視資本支出
開始創新高

白話一點
微軟給輝達下訂單占2成輝達的營收左右
然後
微軟是否《投資符合預期》的營收出現
然後
觀察微軟的《毛利》
有沒有因為持有輝達工具
有效提升

不是只有看輝達財報
是看微軟
它買入加速器
有無發揮作用
這件事