如果某一個國家 偷偷印錢
把錢拿去救 股票 和 債卷
只要這些錢不流入實體經濟 一直在金融資產之間流轉 就不會有明顯的通膨現象 還可以持續欺騙投資者
引誘韭菜進場 再不斷來回收割
這騙局就能一直玩下去

#這個國家 很可能是TYPE C 的朋友的朋友
#馬賽克其實有爆過料
文章關鍵字
其實真要這麼幹,當初根本不用發行債卷,直接印錢不就好了....
jason_uniq
我懷疑老美錢也印債也發,只是沒有證據.
真的能這樣嗎?
我家印了1兆合法鈔票,買了股票也買了債,
然後規定你們拿到錢只能繼續買股買債,不能消費,也不能流出海外。
真的能這樣嗎?
這種等級的問題問ai就能得到答案了,有這麼簡單的話還有國家會破產、貨幣變廢紙?
"只要這些錢不流入實體經濟"
這句就不可能成立
e_gushihu wrote:
如果某一個國家 偷偷印錢

如果某一個國家

偷偷把黃金儲備

換成假的金子

或者把數量灌水

那會怎樣?????????????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
shita2008
這比較有可能
所有東西都回回到實際購買力

阿你搞一堆自己看爽的數字

有用嗎?????

e_gushihu wrote:如果某一個國家 偷偷印錢
把錢拿去救 股票 和 債卷
只要這些錢不流入實體經濟 一直在金融資產之間流轉 就不會有明顯的通膨現象 還可以持續欺騙投資者
引誘韭菜進場 再不斷來回收割
這騙局就能一直玩下去

#這個國家 很可能是TYPE C 的朋友的朋友
#馬賽克其實有爆過料


幫你問AI了~

✅ 短期效果(看似成功的騙局)

金融市場穩定與繁榮假象: 當大量資金流入股市和債市,資產價格就會上升,看起來就像經濟在變好。這會吸引散戶(俗稱韭菜)進場,形成泡沫。

通膨短期內不明顯: 如果這些「印出來的錢」都用來買金融資產,沒進入消費市場或工資,那CPI指數(消費者物價)可能不會快速上升,表面上通膨壓力小。

資產價格通膨(Asset Inflation): 雖然實體經濟沒有明顯通膨,但房價、股價、債券價格可能飆漲,這是另一種形式的通膨——只是富人受益,貧富差距擴大。

⚠️ 中長期風險與後果

貧富差距惡化 & 社會不穩: 資產價格上升讓有錢人變得更富,但一般人(沒持有金融資產的人)收入沒變甚至相對變窮,社會不滿情緒會累積。

金融泡沫爆破風險: 如果市場突然失去信心(比如發現基本面撐不起這麼高的股價),資產泡沫破裂,市場會崩盤,重創經濟。

資金最終還是可能滲透到實體經濟: 金融資產膨脹之後,一部分資金會被變現再用於消費或投資實體資產(如房地產、奢侈品),遲早還是會推升物價,觸發通膨。

央行信譽受損、貨幣貶值風險: 當外界意識到這個國家其實是在偷偷「QE無上限」地印錢玩資本市場時,投資人可能會失去信心,導致貨幣崩跌、資本外逃。

政策陷入惡性循環(貨幣成癮): 一旦市場習慣了「央行會印錢撐市」,當市場下跌時就會依賴央行,形成道德風險,長期來看難以收場。

🧠 小結:

這樣的操作短期可能有效、甚至能製造「經濟繁榮假象」,但從長遠來看,是一種「用泡沫掩蓋問題」的做法。

這種策略最大的問題就是:它不是永續的,終究有破局的一天。玩這種遊戲就像「走鋼索」——一旦市場覺醒或某個外部衝擊來臨,代價會非常高。
想太多.......這麼簡單,這世界沒窮人.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!