照台銀買黃金根本比去銀樓划算吧?

以下是今日價格的表格,一圖勝千言

照台銀買黃金根本比去銀樓划算吧?
所以總體來說和台銀買賣價差是最小的,而且就單論售價來說也沒有比別人高
此時可能有人會辯稱台銀領出黃金要補繳金錢,但這裡補繳的部分實際上只是在彌補黃金存摺與直接買實體黃金的價差
具體如下:
一盎司黃金為31.1公克,黃金存摺牌價是3894/公克,所以在黃金存摺買一盎司黃金需要121,103
領出來補繳1813元,這樣先在存摺買一盎司後領出來所需繳納的費用為122,916
如此一來就和直接買實體黃金所需支付的錢沒有差別,畢竟直接買實體是不用補繳差價的

由此可見在台銀買黃金才是最合算的?
去銀樓買的是黃金加工品, 當然會比銀行貴.

如果你是純投資, 當然去買金條就好了, 除非你喜歡把金條掛在脖子上.

hmzanny wrote:
以下是今日價格的表格...(恕刪)
lastlamp1021 wrote:
去銀樓買的是黃金加工...(恕刪)

表裡的都是金條價格
台銀的好處是絕不會買到假貨
但有個問題就是買賣都有詳細記錄

假設你年初買了100萬黃金
年底以200萬賣掉
中間獲利的100萬算是投資收益
明年報所得稅時要申報

如果不幸掛了
買入的黃金也要當遺產申報
不能不申報
因為台銀有你買入的詳細記錄
danielwang
那看起來還是買ETF划算 只有證交稅,少了所得稅差很多
Vivien616
請問,如果當初從台銀買入,後在外面銀樓或貴金屬店賣出,遺產要如何申報呢?
黃金存摺投資損益
須 併入綜所稅申報(5~40%)

hmzanny wrote:
以下是今日價格的表格...(恕刪)


1986年結婚,買了幾兩金子,一兩32000。
現在不到150000,四十年漲不到五倍。
我的薪水四十年大概漲12倍。我相信股票更高。

還是努力工作加上玩股票比較強。
追求穩定收益!
1986年黃金約400美元/盎司
跟現在比約漲了十倍
怎麼會只有漲5倍?
INNOCE wrote:
1986年黃金約400...(恕刪)

他當時可能遇到黑心商人,不然就是做工極為繁複華麗的工藝品
INNOCE wrote:
1986年黃金約400...(恕刪)


早期台灣黃金是管制品,所以遠高於國際價格。
後來自由買賣,金價跌很多。
應該用國際價格比較準,用台灣金價的確失真。
我用的台灣數字錯了。
追求穩定收益!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!