上禮拜下跌，除了有人在質疑輝達財報
還有一個點就是降息機率降低
降息機率一降低股價就被影響開始往下掉
其實這種情緒性下跌基本上也做不了什麼準備
就是開始跌後看看有沒有機會加碼
畢竟以數據統計，台股歷來前十大單日跌點過後
指數在後續3個月、6個月的平均漲幅會到13.76％、25.11％
所以比起什麼都不做不如加碼
上禮拜股票自己算好價位 平常定期定額的基金
就等看基富通低檔智動投會不會觸發
系統有判斷到低檔價位就自動進場加碼
只是覺得奇怪 現在止跌
又是因為聯準會官員釋出鴿派訊號
降息機率提高 才沒有越跌越深
但如果AI/機器人投資真的有比較大的疑慮
那單單降息機率提高應該還是會讓股價繼續下修吧？
所以現在光降不降息真的就能左右大盤走勢？
如果這次不降息 嚴格來講還是處在降息循環裡
為什麼會有這麼大的反應？
個人積分：295分
文章編號：92461125
個人積分：8512分
文章編號：92461643
股票是機率學，大家都只能找自己覺得勝率高的位置進場，讓賺錢的期望值高一點
如果確認自己看到的統計，時間到了自然會看到答案
如果對統計不夠確認，看是要減少投入比例
或是設定好停損位置，大不了等下次勝率高的時候再進場
--------------------------------
不過剛剛看到一個關於ai的倒是可以分享
轉貼：游庭皓的財經皓角
中國 AI 新創 Moonshot AI，最近推出的 Kimi K2 Thinking震撼科技圈，以僅數百萬美元的訓練成本，就在智能指標上衝到全球第二、緊追 GPT-5.1，甚至在某些進階推理與 Agent 任務中，超越 OpenAI。
不過，市場這次幾乎沒反應，與一月份 DeepSeek 讓 NVIDIA 蒸發 6000 億美元的恐慌相比，如今投資人似乎已經習慣中國實驗室，以極低成本打出接近最前沿的模型。
事實上，中國本土競爭愈發激烈，阿里巴巴、智譜、MiniMax 的更新密度高得驚人，但這種過度擁擠，不但讓單一公司難以脫穎而出，也讓商業化更加艱難。
按照過往經驗，只要中國能大量推出的產品，遲早變成白菜價，根據彭博報導，Kimi K2 可能只花 460 萬美元訓練，而美國科技巨頭正朝兆級的資料中心支出狂奔。
矽谷如Airbnb，已悄悄開始採用中國模型，一些初創公司甚至直接切換至 Kimi 系列，但因為美中地緣政治風險，大家都不太敢聲張。
真正關鍵的是估值落差，Moonshot 的估值只有 33 億美元，而 OpenAI 估值是 5000 億美元、新創 Murati 的新公司都喊到 500 億美金。
儘管中國算力有限、晶片受限，但 2023–2025 年中國雲端巨頭的資本支出比美國低82%，最終模型性能卻愈發接近，意味著中國的 ROI 路徑比美國更清晰。
如果中國 AI 實驗室能以低成本，快速追上甚至挑戰美國前沿模型，已經成為新常態，對美國科技巨頭，光靠大語言模型來保持領先，已有相當難度，只能在機器人、自駕車上卯足全力，換取更高的商業回報。
個人積分：39652分
文章編號：92461763
媒體也需要這些有心人來餵消息，不然每天截稿的壓力會影響飯碗/生計。
所以有俗話說，一些特定媒體是某些有心人所豢養的。
如果一個投資人，相信人類的發展與人類科技發展長期以往就是持續向上，既然如此，現在主流股市都有相對應的市值型ETF，~~買這類的 ETF 即可。這位投資人就是在保留 12個月甚至 24個月的預備金之後，剩下的閒錢全部投入，有錢一直買，買進後抱住，然後想辦法讓自己身體健康，活久一點。
如此，依照每個人年紀不同從20歲到70 歲不等，投資個 20-30-40-50-60 年，到了90歲如同巴菲特與蒙格那種 9x 多歲的年紀，投資要輸其實也蠻難的。
攤開世界主流股市，從創立以來至今有哪一個主流股市不是大幅成長的?
此時再想想以美股從一開始至今天收盤，中間的降息、升息、經濟蕭條、甚麼產業興衰與世界大戰等等鬼影幢幢的事件，事後看，股市回神後依舊繼續上漲。
因此，最重要的就是活得久~~最重要的就是活得久~~最重要的就是活得久~~
管他甚麼股債平衡。
管他甚麼人又再鬼扯，講甚麼鬼話。
R.A.T wrote:
為什麼一個降息預期就能左右漲跌？
個人積分：3156分
文章編號：92462525
個人積分：1914分
文章編號：92467310
