期貨夜盤小跌3000點是短暫回檔,還是多頭結束?

依據這幾年的慣性,
凡大跌後必定繼續上漲,
無一例外,

這次期貨夜盤小跌3000點,
是依照慣性回檔讓你上車,開向5~6~7萬點,
還是終於被空頭等到,多頭結束下探3萬~2萬?

大家怎麼看?

期貨夜盤小跌3000點是短暫回檔,還是多頭結束?
其實不用猜,就針對不同狀況決定執行方法就好

指數類規模太大,幾乎沒看過直接A轉向下的
個人先看回檔
但是會回到哪個位置就要看實際狀況
ex均線,黃金比例,籌碼,融資維持率
基本上我認為要看多數本土的表現,本土不害怕接的多,外資就會丟的多,土洋對決。
做好資產配置
就可以應對各種狀況

繼續上漲很好,有股票部位跟隨市場,雖然不是賺最多,也有肉湯喝
萬一崩盤,有債券定存部分,可以減少總資產下跌幅度,還有機會跟資金可以低檔投入

長長久久慢慢增加資產
唉!怎麼跌這麼少!
對於還沒有上車的人,
心裏只有一個念頭:
什麼時候才能血流成河!
時間到了就知道,回檔或是轉空神仙也說不出來。






sunflower2251 wrote:
依據這幾年的慣性,凡...(恕刪)
sunflower2251 wrote:
是依照慣性回檔讓你上車,開向5~6~7萬點,
還是終於被空頭等到,多頭結束下探3萬~2萬?


基本面改變了嗎?科技巨頭沒賺錢了?
美國債券市場違約了?崩盤了?被大量贖回了?.......還是哪個國家金融風暴了?

似乎沒有啊?!..............所以答案呼之欲出了
sunflower2251
話說股海走勢,漲多必跌,跌深必漲.[偷笑]
smallbeetw
Spacex 有賺錢?撐得住現在的估值嗎?Anthropic有賺錢?撐得住現在的估值嗎?上市後公布財報,是馬是驢出來溜溜,別一溜結果溜成狗了…
就正常的回檔而已
又加上程式單多殺多
週一加碼,繼續賺大發!

sunflower2251 wrote:
依據這幾年的慣性,凡...(恕刪)


美股不跌,誰會去買美債?沒人買美債,美國一屁股債怎麼借新還舊續命?

美債借新換舊,現在新債利率那麼高,光利息就把美國政府壓死了,不先降息怎麼發新債?問題一降息,一堆錢跑出來把本來就很恐怖的通膨推得更高,選舉不用選了?

所以要找個好理由把利率降下來,讓新債利息變低。什麼好理由呢?股市崩盤造成的金融危機,肯定是個好理由。那怎麼弄出股市崩盤呢?把流動性抽乾,現在已經堆到天上去的股市就崩盤了。怎麼抽乾流動性?暴力縮表就能抽乾流動性。

新聯準會主席想不想縮表,又想不想降息呢?去查查吧!查完後,你猜股市會不會崩盤呢?

自己弄出危機再去收場,不也是川普很喜歡的路徑嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!