台湾大体是低薪,拿请猴子的
钱要请狮子可能吗?
台灣的薪水是不高,外勞的薪水大概就是中共國的2-3倍,而且還不用996和007。

是說...........中共國現在有工作都要偷笑了,3億「靈活就業」每天工作1小時的人還不能被歸為失業人口。當然啦,一天工作13-16小時的外賣小哥和網約司機“大軍“也是「靈活就業」不算失業啦。



yuanchih
Jacky Wu 台灣確實比俎國好很多,不只有民主自由,還有人權保障,對弱勢族群的照顧,那是比中共國好太多了。在台灣只要肯努力都不會餓肚子,中共國牛馬再怎麼努力都無法出頭天,躺平就變成無言的抗議了。
Jacky Wu
台灣好太多了,官員有預算才對弱勢照顧,不然寧願去助選不勘災。大陸外賣跟網約司機不算失業,台灣都把這些人當失業還保障時薪,且都沒人搶單是很香職業不會餓肚子,導致台灣失業上升也是正常的
上次說六億人月收 1000 人民幣的已經被心臟病了
enpitsu
實際上台灣人均,比數字高得多!很多隱形經濟,這些人沒繳稅當0收入,被平均在人均裡(45%免繳所得稅)。我認識的水電、木工、五金行、或是全家媳婦都在幫忙的小吃店,賺了幾棟房,但沒繳過所得稅
simserror wrote:
台湾大体是低薪,拿请猴子的
钱要请狮子可能吗?


我們錢是要給合法要飯的,幹狗屁眼/玻璃睪丸是我們文化水準,可得文化部認可,給補助...

我們有錢是給這種的,甚麼猴子、獅子...想太多,請這種合理要飯...算甚麼???
simserror wrote:
台湾是低薪只是大家不承认


以台灣人均GDP而言,台灣的薪資水準確實不高!

但當台灣的薪資水準,達到所謂的合理程度,台灣的物價水平,就不是現在這種水準了!

歐美高所得國家,其物價水準之高,就是證明!

全世界唯一能高所得,低物價的國家,只有幾個,新加坡就是其一,其之所以能這樣,就是國土面積不大,幾乎沒有農業,所有農產品可從鄰近國家進口,所以也不像台灣為保護本土農業,而付出農産品價格普遍偏高的代價!

另外,就是從鄰近國家,引進各類「中低階」人力,到新加坡從事中低端工作!(新加坡沒有像台灣這種最低基本工資保障制度)
simserror wrote:
台湾大体是低...(恕刪)


通常這樣講的大概自己才是猴子

MICHAELCUB81 wrote:
以台灣人均GDP而言...(恕刪)


美國的蔬菜水果牛奶比台灣還要便宜
jamesfong1023
車子吧,比台灣便宜太多了
Sinfield
美國的車子今年因為關稅的關係,沒有比台灣便宜多少...
Ronniekuo wrote:
美國的蔬菜水果牛奶比台灣還要便宜



其實澳洲與加拿大也是,台灣的物價並不低。

自己看,中國人自己拍的片,別說是中華民國台灣栽贓給中國的。

而中華民國台灣則是下列狀態,台灣公佈的平均薪資是被大量外勞與外配薪資給拉低的,這是基本常識了,你年紀那麼大了,別故意說不懂。在台灣只要你是人材,上市櫃科技業上班族就好,算入分紅配股與選擇權後年薪300-500萬的科技人比比皆是。每個月都要想辦法買精品,買大人的玩具,否則不丟股市錢根本花不完。錢丟股市,結果股市一不小心快5萬點,連ETF2年前買的算一算都年利2,30趴,導致年薪加股利年收接近千萬的40歲左右科技業上班族如過江之鯽,根本不會發生你說的拿香蕉請獅子這種事,別說咱平行時空你都不知道。

narcissus_tulip
Camper打臉cla,看他怎麼回[不知][偷笑]
jamesfong1023
會google會AI,不會查上市的高薪高科技,佔台灣人口比例多少嗎?不會查大陸的高薪平均多少嗎?選擇性相信,你想相信或黨要你相信的
歐美國家要看是不是需要人力,像美國的農作物都是機械耕作,又是大面積種植所以農產品、肉品比台灣便宜不奇怪,

要舉就要舉有人力在內的產品,像一碗台灣很普通的牛肉麵約150~200元,在美國就要賣到折合台幣800元,餐廰隨便點兩個菜就要幾千元(台幣),這時候你怎麼不說美國物價高?

我女兒在西班牙上班,西班牙人均GDP比台灣低,一杯台灣賣60元的珍奶在那邊要180元,一份類似三媽臭臭鍋(台灣約150元)在那邊賣480元(折合台幣),她說不止台灣的食物,在那邊賣的披薩也比台灣貴的多,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!