看到冰島破產和總總新聞,
這次股災真的只有弊嗎?
還是有讓全球貧富歸零的作用?
這樣的方式~~弊多於利

窮的人還是沒辦法分配到這些$$$$

因為根本就沒錢買股呀,國家財政負擔變的沉重

企業可能會裁員或是OO,造成低收入人民失業~

未來會導致加稅~沒分到就算了~還要幫忙償還~更有失業風險~這樣太不公平了吧!

治安也會因為失業率高而隨著變差,那受害的人可能是你我身邊任何一個人~這樣不好


那些敗倒國家的 CEO 還是滿滿的財富去享受了 (只是出場的名聲上比較差而已)



還連帶拖累了被套的中產階級~這些人是消費的主力

消費主力沒錢消費~間接就讓企業獲利降低~甚至出現現金流動率不足導致帳面出現破產~



所以這樣的方式不好
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
不論怎麼分配
還是由最上層不到百分之十
站在金字塔頂端的
各國富豪資本家跨國財團企業家銀行家
支配全世界百分之八十以上的財富

一個將公司搞垮還能分到上億美元的離職金
他還怕甚麼不景氣?
這的確是財富重分配...讓中產階級更貼近無產...

至於金字塔頂端更是遙遠...先想想這次重創後...誰最先有能力再度砸錢投資?是你還是我?我看都不是吧...
不直接從事生產的人口在有錢國家佔相當高的比例
對有錢沒資源的國家來說金錢這東西不過是支配勞力為有錢的人服務的工具
金融風暴過後的蕭條時期如果拖很長
重不重分配很難說倒是大家的財富肯定一起大幅縮水
那個時候…麵包糧食就真的要交給軍警來分配囉!
受教了!
::HAHAHA-ROCK::.
但我還是一直覺得這一波是財富重新分配的時候
貧富差距減少的時候

誰有做好準備, 在下一波多頭來臨後, 會衝的更快

這一波完全就是從債券市場開始出是, 債券市場就是有錢人的玩意
有錢人不可能都放定存, 多數是放債券, 所以財產下降速度會超快

中產階級雖然會受到影響, 但就看之前有沒有做好準備了...

就像100跟10 差距是不是很大? 但兩個都開根號之後, 差距就不大了吧....


我太變態了....
有錢人還是很有錢吧!
財富縮水
也要有財富才行呀
好像只是讓貧富差距更大吧
比爾蓋資金融危機到現在只損失15億美金
可是它還有550億美金
股神巴非特反倒增加80億美金現在已經變成580億美金
有錢人就算損失也是少部分(反正企業家會慢慢從而員工身上剝皮)
甚至不少人財產還增加

至於中產階級
相信只要是中產階級大多一定有投資
而金融海嘯來襲的結果是讓中產往無產靠

再次徹底把M型化的中間打下去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!