工商時報:面板業恐怖平衡已破,日本夏普準備把旗下六代廠賣給大陸上廣電!
不知衝擊有多大.http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=100674629

夏普已經否認喔


上廣電現在幾乎斷炊。說錢沒錢,說之前要跟另外的龍騰光電與京東方整併,也是無疾而終。現在一個月的訂單少的可憐,連付錢給上游供應商也是欠了千萬美金一拖又拖。拿著銀行給的LC 想付錢目前是遭到銀行不認帳的狀態。

上廣電的五代廠自己的技術能力也有問題,客戶也有問題。這時候除非SHARP 要賠錢賣六代廠,而且大陸中央要有錢硬挺,撐也要撐非常久才可能賺錢。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
聽聽就好

跟日本廠商合作的經驗
他們對技術很少會外流的


今日韓國時報說友達奇美正在談合併

你覺得呢?
最近經常有先放消息,再出面否認的情況,
尤其是DRAM消息最多,否認的情況也最多.
其實

你可以收集從2000歷年分析師對友達的EPS

說說這幾年好了,還記得嗎??

2005年的文章我大概貼一下



綜研處預估友達2006 年稅後EPS 為3.95 元,將較2005 年稅後EPS 1.7 元成長,預期股價破前波低點的機率不大。
綜研處認為友達股價修正已接近中長線買點,加上3Q05 財報亮麗有利股價反彈,短期投資建議由觀望調整為35 至44 元(PBR=1.5~2X 2005BVPS)間區間操作,中長期投資建議為逢低買進,於35 元(PBR=1.5X 2005BVPS)以下分批向下承接,一年期目標價54 元(PBR=2X2006BVPS),在國內TFT 廠商中,友達是最具競爭力的業者,其他廠商與友達間的競爭力與獲利差距將會越來越大,因此綜研處僅對友達作推薦。

07/08大家印象還很深刻:我就不貼了


2006年預估賺4元,結果低於預期,才賺1塊多
2007年預估當年虧的,結果大賺7塊多
2008年當年大賺10塊的有的還喊到12塊,結果才賺2塊

2009年,有人喊到虧10塊?5塊

今年呢??
哈,蠻有意思的.

我感覺有人在吃貨.

還記得嗎為什麼07年賺了快7塊錢,股價還是在60元上下.
利多不漲就是頭部了...

面板就是利空不跌,代表底部近了

其實.

就小弟的家人在面板廠工作.
小弟大膽預測面板有會一波行情哦........

雖然我不買面板股.

但@UO公司的人自己人已經在大量吃貨了
我指我弟 - -

......................

我沒叫你買哦 = =
..
















友達一月份營收已經跌到4年前的水準了


身在電子業,沒事多看看公司的營收預估報告,就會知道去年9月過後,肯定急殺,因為客戶給的FCST少的可憐,比腰斬還慘。

身在電子業,沒事多看看公司的營收預估報告,就會知道今年1月過後,是見到的谷底,因為客戶通通在下急單,營收就要莫名奇妙的暴衝50%+上來了。 中長期看不到,短期就是大大往上跳~

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
如果這個新聞不是真的...
會是誰發出的???

這篇新聞不直接從表面來看,
台灣面板廠商一直很想過去擴建廠房..
拿著台灣的錢過去蓋面板廠, 雇用當地員工,
幫對方促進經濟發展... 講好聽是幫股東賺錢,
問題是這些股東是哪裡人?? 過去開廠是幫哪邊拼經濟??


會不會是想藉由這樣子的新聞,
逼迫政府開放...

過去似乎許多產業原本不該外移的,
都因為某些假新聞而成真..

needlucky wrote:
台灣面板廠商一直很想過去擴建廠房..
拿著台灣的錢過去蓋面板廠, 雇用當地員工,
幫對方促進經濟發展... 講好聽是幫股東賺錢,
問題是這些股東是哪裡人?? 過去開廠是幫哪邊拼經濟??


同樣的思考邏輯, 外商以前在台灣, 現在大陸設廠是拿誰的錢過來台灣大陸?
股東是誰? 是幫誰拼經濟? 那外商都是白癡幫台灣拼經濟? 大陸拼經濟? SONY
這麼屌怎麼會在大陸生產大部份的電器產品而不在日本當地生產? 那日本本地
人都不管了嗎? 這邏輯通不通大家有頭腦自己去想....

產業該外移的就是會外移, 這個自然就會發生! 企業唯一的目的就是要賺錢, 其它
本來就不管的! 你把門關起來人家會從縫鑽出去的啦~ 那二三十年前台灣的成衣,
製鞋等產業那時候是不是還應該留在台灣? 不移去大陸, 那移到越南好嗎? 移到
柬埔寮好嗎? 一樣是幫人家拼經濟? 講白了就是利用人家便宜的土地, 工資來賺錢 !!
其實很多產業已經從大陸又移到別的地方去了! 因為環境改變了, 勞動條件變高了~
這時候自然低價值的產業會從大陸流出去, 而較高價值的產業會流進來, 台灣以前
就是這樣的, 現在也一樣. 但是台灣搞了三十幾年代工產業還是這套! 有土地, 有錢
蓋工廠請人, 就能做代工! 人家來競爭, 就是想辦法降價, 台灣的勞動成本不變, 那請
問怎麼降價競爭又能維持獲利? 低價值的產業流出去了, 那什麼產業進來了呢?
還是我們有自我提昇嗎? 或是我們能期望我們的代工產業還能做三十年, 五十年?
這些問題一樣大家可以想一想....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!