男女雙方結婚的核心價值是什麼?女方為何需冠或改姓

個人認為是共組自己的家庭一個開始,而這個新家庭對於原本的個人,延伸出義務與責任去共同維護。

不管現在還是過去,人類婚姻都是這樣,這是結婚的核心價值,現在小孩少獨生子女多,有些習俗或國外叫禮節,是可以不拘,但核心是不變的,要不然幹嘛結婚呢?多了義務?當一輩子男女朋友互相照顧不是更好。

不管中西,女方跟男方結婚,就是與男方共組"自己的"家庭,這才是結婚的核心。這也是西方大部分國家,包含受我們文化影響很深的日本,女方與男方結婚共組家庭,女方都是改夫姓的原因,因為這才是共組家庭的基本核心之一。

台灣經過這幾年的轉變,藉由女性意識抬頭的理由,一些結婚的價值核心不在,女方不冠夫姓,小孩甚至不同姓。結果就是結婚率逐年下降,因為要找伴不一定要結婚,甚至生小孩後也不一定要結婚。

一切都是觀念問題。在國外待時,也看過不少條件不錯的獨生女,結婚後也沒聽說女方對改夫姓有意見或要男方改女方的姓,但不是不可以喔~但男方對於原本女方父母家庭的事務都還是會幫忙。

以上,個人想強調的還是男女結婚基本的核心價值在哪裡,而不要拘泥於一些外部禮俗。溝通好想清楚在結婚,這才是說現代的想法~


edward0425 wrote:
以上,個人想強調的還是男女結婚基本的核心價值在哪裡


到底在哪?
dkandy50 wrote:
到底在哪?...(恕刪)


沒錯 重點呢?
因為個人認為,現在台灣許多所謂時代新女性有婚姻價值錯亂的問題,不知為何結婚,只對外表的事務或字義感到在意,例如"嫁入"字眼,冠改姓議題(包含小孩)等等....造成同一個家庭及父母的小孩不同姓之亂象產生。

台灣男方大部分因為因循傳統,反而這方面的問題比較不大~但不見得本身也有認真思考過,及如何學習尊重另一伴。
edward0425 wrote:
台灣經過這幾年的轉變,藉由女性意識抬頭的理由,一些結婚的價值核心不在,女方不冠夫姓,小孩甚至不同姓。結果就是結婚率逐年下降,因為要找伴不一定要結婚,甚至生小孩後也不一定要結婚。

所以你的意思是, 因為不冠夫姓, 所以結婚率下降???

別扯了, 兩個根本不相干的事

還有既然是兩人共組一個家庭
那為何一定要是女性改冠夫姓, 而非男性改冠妻姓?
一樣可以達到共同姓氏共組自己的家庭的效果
dq31 wrote:
還有既然是兩人共組一個家庭
那為何一定要是女性改冠夫姓, 而非男性改冠妻姓?
一樣可以達到共同姓氏共組自己的家庭的效果


你沒仔細看開版的文章喔~在國外,男方想改成女方的姓在婚前講好就可以了~

只要"女方自己"也能接受自己的老公願意改成自己的姓,親朋好友都認同有何不可?西方大部分國家都是這樣呀~

攤開來去面對真正核心的問題與婚姻的價值,個人認為才是新時代女性的挑戰,要不然何必婚姻呢?
edward0425 wrote:
因為個人認為,現在台灣許多所謂時代新女性有婚姻價值錯亂的問題,不知為何結婚,只對外表的事務或字義感到在意,例如"嫁入"字眼,冠改姓議題(包含小孩)等等....造成同一個家庭及父母的小孩不同姓之亂象產生。
台灣男方大部分因為因循傳統,反而這方面的問題比較不大~但不見得本身也有認真思考過,及如何學習尊重另一伴。

我只知道傳統的婚姻價質,男尊女卑,男外女內,男主女僕。
男生不會反彈是正常的,以前是父系社會。
走出來有甚麼不好?

你說的冠性問題,實際上很少有女生會去要求,除非女方家沒有男生傳宗,或單親,不然大多人都是冠夫姓。
亂象還好啦。

edward0425 wrote:
攤開來去面對真正核心的問題與婚姻的價值


在哪?
我想基本上你如果很介意小孩一定要是姓你的姓
那你也是陷入傳統思維
不管你是男女
我基本上是絕對厭惡那種事事以傳統為尊
而不去思考背後的意義
我老婆絕對不會跟我說--因為你是男人所以你要出錢
我也不會告訴我老婆--因為妳嫁入我家所以你就該負起什麼"媳婦的責任"

冠夫姓這種事情
我個人覺得很落伍
完全是沒有必要的事情
不是國外有這種習俗就代表這種習俗一定是好的


edward0425 wrote:
在國外,男方想改成女方的姓在婚前講好就可以了~

只要女方也能接受自己的老公改自己的姓,親友都認同有何不可?西方大部分國家都是這樣呀~

攤開來去面對真正核心的問題與婚姻的價值,個人認為才是新時代女性的挑戰,要不然何必婚姻呢?


你想談的是婚姻應不應該公平,還是我們的習俗和國外有沒有一樣 ? 有些國家是可以娶四個老婆的

如果你的重點是公平的話,那兩個人開一個戶頭,房子、車子、生活費一人一半,結婚支出一人一半、沒有嫁妝

也不需聘金,這樣的條件應該也可以找到一大票願意的男生吧,不冠夫姓又有何難 ?
edward0425 wrote:
你沒仔細看開版的文章...(恕刪)

因為樓主說的

------------------
不管中西,女方跟男方結婚,就是與男方共組"自己的"家庭,這才是結婚的核心。這也是西方大部分國家,包含受我們文化影響很深的日本,女方與男方結婚共組家庭,女方都是改夫姓的原因,因為這才是共組家庭的基本核心之一

台灣經過這幾年的轉變,藉由女性意識抬頭的理由,一些結婚的價值核心不在,女方不冠夫姓,小孩甚至不同姓。結果就是結婚率逐年下降,因為要找伴不一定要結婚,甚至生小孩後也不一定要結婚。

一切都是觀念問題。在國外待時,也看過不少條件不錯的獨生女,結婚後也沒聽說女方對改夫姓有意見要男方改女方的姓,但不是不可以喔~但男方對於原本女方父母家庭的事務都還是會幫忙。
------------------

所以我認為樓主是以女生冠夫姓為婚姻價值所在
他是認為沒聽說要男方改成女方姓氏, 只是說不是不可以
而非你說的樓主認為冠夫姓冠妻姓這兩種都可以及通用
因此我才會那樣說

edward0425 wrote:
攤開來去面對真正核心的問題與婚姻的價值,個人認為才是新時代女性的挑戰,要不然何必婚姻呢?

所以重點是? 核心問題及婚姻價值是什麼?
是女生的挑戰而與男生無關?
個人是覺得討論這個好像沒什麼意義
婚姻不就是兩個人承諾共組家庭扶養小孩? 我是覺得彼此尊重兩造平等這樣就夠了
不太需要探討什麼核心價值之類的, 那是哲學問題了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!