現代的人生活忙碌,通常有時候下班的時候已經晚上八、九點才會到家。
一個雙薪家庭,如果男方與女方都各自有工作的話。
如果兩個人都因為專案的因素,得要加班的話。
那個小孩子怎麼辦呢? 一般的托兒所都有時間限制。
我想托兒所不會照顧小孩子到晚上 10-11點吧
不過國人現在的薪資水準,不漲反跌回到了13年前的薪資水準。
同個時期房價卻是漲超過數以倍計,過了五月電費平均還要漲16%。
更不用論油電漲價之後,而後續而來的通貨膨脹,百物齊漲。
我想這年頭一個家庭只有一個爸爸辛苦的工作,也是很難為繼。
年薪百萬的人在台北還得不吃不喝15年才有機會買棟舊公寓而以
更何況一個家庭不可能不吃不喝呢
也難怪台灣的的生育率全世界最低啊
在身旁的朋友們,如果是雙薪家庭,小孩子常常由婆婆來幫忙照顧。
但是跟婆婆住在一起又容易有些婆媳問題。
雙薪家庭有小孩的網友們,你們是怎麼客服小孩照護的問題的呢?
受祝福的肝 wrote:
現在我家那兩隻剛滿2...(恕刪)
這個問題真的難解決,叫太陽從西邊出來還比較容易點!大概只要有孩子的家庭,都會碰上。

我家也是跟你家差不多,而且我們夫妻還是經由長期討論,最後在我的請求下,請她放棄去上班工作!關於這點,我非常感謝我另一半的無私配合!附帶一題,如果夫妻之間爾虞我詐互相提防,那這就很難解決了,尤其男方如果喜歡拈花惹草,女方可是會擔憂失去工作的窘境。

這個問題其實在婚前我就已經慢慢在思考,總覺得孩子需要的就是雙親陪伴成長。當孩子還很小的時候,媽媽的角色更是吃重,經驗上來看,孩子需要媽媽跟爸爸的比例,大概落在7:3。也就是說,萬一只能有一位陪伴,那個最佳人選就是媽媽!關於這點我是絕無疑問!

思考很多種不同模式,這個問題的最佳解,仍然是「爸爸工作,媽媽照顧孩子」模式得分最高!

所以既然在理性思考上已經獲得答案,後面的剩下就是「just do it !」

在分工的模式下,我覺得兩個人都辛苦,不過卻辛苦得很有價值!後來慢慢覺得,其實也沒那麼辛苦,畢竟看過更多家庭雙親,為了托育的問題焦頭爛額、衝突不斷,我們這種辛苦似乎還比較輕鬆點。

幾年下來,發現當初的決定是對的,即使單薪家庭收入不豐,但省點用,還過得去...另外還有個額外的好處,就是「孩子應該窮養會比較好」。當然啦,孩子能夠有媽媽照顧,更是達到我們預期的好處,從小就能注意他們的各種發展,還能好好維護親子親密的關係,光是這兩點就真的值回票價!

你們的決定是明智的,just do it !




















































































