今天看到的新聞,自由時報標題寫62歲,內文寫63歲的一位女士生了龍鳳胎,其實週遭很多超過三四十的女人都很順利生了小孩, 而二十幾歲生不出來的也有,可見01上很多說什麼女人超過三十就有生育問題的論調,根本是用來逼婚的。科學越來越進步, 環境裡很多因素確實影響到精子的品質造成不孕,但是,用年紀來歧視女人,是一件很不科學的事。我只是替那些想生育的婦女發聲, 請大家不要針對我個人逼婚催生,謝謝。
是啊~~現在科技進步。像藝人,哪個不晚婚晚生,根本不用為了生而生,這樣問題很多。心智尚未成熟、未婚、兩人之間未磨合完、沒經濟能力~~一堆問題,還有現在社會亂,小孩難教育,生了未必比較好!我想就隨性加隨緣吧,不想生就不要生,想生就生,如果現在不想生,以後老了才想生,生不出來也要看開.....人生得意須盡歡 wrote:今天看到的新聞,自由...(恕刪)
人生得意須盡歡 wrote:可見01上很多說什麼女人超過三十就有生育問題的論調,根本是用來逼婚的。 知道極端值、平均值這種很簡單的統計意義嗎?樓主要是覺得自己到62歲也能生育,那何必在意別人的論調。如果是想舉一些高齡懷孕的特例來增加自己的信心,繼續用吳淡如當例子就好了,吳淡如比較有名...
suckjack wrote:,高齡產婦可是不太好,對生出的小孩可是不太好,那是醫學研究過的. 說到這個,我有個同學高中畢業就結婚,不到二十歲時生了一個小孩是唐氏症,當時我們都非常難以置信,也替她感到難過。後來看到關於高齡容易生唐氏兒的報導就一笑置之了。
人生得意須盡歡 wrote:說到這個,我有個同學高中畢業就結婚,不到二十歲時生了一個小孩是唐氏症,當時我們都非常難以置信,也替她感到難過。後來看到關於高齡容易生唐氏兒的報導就一笑置之了。 我只能說她們剛好dna缺陷都碰在一起,那沒辦法,問題是高齡產婦機率大,所有東西就是機率大跟小,生小孩就怕遇到缺陷,不只花錢,父母還要傷腦筋他的未來.