本魯本來是不想發起這個話題,但看到今天報紙就想到公司的女性也是半斤八兩。

稍微介紹一下本魯從事某製造業。公司的女性都是國內外知名碩士畢業。年收看年資,不要太混都會破百出頭。當然挑男人的眼光也都不是我們這種台灣土生土長理工魯蛇可以理解。

先說某40歲未婚大公主好了,雖然保養得宜但一般男士聽到她真實年紀都會打退堂鼓。在公司年資也6年多了,從當初的搶手貨到現在瘋狂找男人嫁。只能說,年輕貌美的時候就挑剔,留到40歲,真的要嫁還必需考慮第二春!

再說某30出頭的大公主好了,這個我跟她共事過,個性霸道蠻橫。是會打男人的女人=_=。看起來比上一位大10歲,凡事都要她說了算,她大女人最大。小男人有guts的都會吞下去然後把她娶回家。

其三,這個年紀對某些人來說是極品。剛好在30-40中間。不過長相差了點。雖然她很努力想擺脫剩女的稱號,但能做的也是跟一些已婚男剪不斷理還亂。個性強勢加上容易情緒化。也不是一般人可以服用-_-#

其四,快30幼稚天真的小公主。不是帥哥都敏俊,沒有180身高,她都用鼻孔看人。她的男友也在同公司,一臉夜店咖假abc的樣子,再玩也沒幾年了。

其五,也是35歲極品,有公開男友可是沒結婚,講話尖酸,常私下跟男生說男友對她不好,不敢結婚要分手。然後過一陣子又跟男友復合。

最後講某些25-28之間的女生好了,都是在騎驢找馬看那10%的有錢人會不會出現,整天幻想一些偶像劇劇情發生在自己身上。

至於那些適婚年紀有穩定對象的女性,通常都早早離職,找更好的工作兼顧家庭跟生活了。


文章關鍵字
唉 本文雖好 但 待會就被回報了
先來讚一下
這種太常見了…
977518 wrote:
本魯本來是不想發起這...(恕刪)

977518 wrote:
至於那些適婚年紀有穩定對象的女性,通常都早早離職,找更好的工作兼顧家庭跟生活了


意思就是樓主所在的環境根本沒辦法兼顧家庭跟生活嘛~~
既然這樣,樓主當然只能遇見無法兼顧家庭和生活的樣本了,怪誰?
一般男生看女生,管妳學歷年薪,外表抱歉又30以上不用考慮,眼睛長在頭頂上更不用考慮,正常人類適婚25是最好的,其實女生在24-25就要尋覓對象了,因為在加個交往個2年就27了,所以不要認為自己才20幾歲,轉眼就30了,外在條件好的30都還好找對象,但也不能太挑了,反而有些外表條不怎佳的也很挑那就不能怪誰了,自己不自知之明還認為自己學歷好能力好,年輕時不把握黃金時期,等過了年齡,年青本錢不在,學歷好能力好也沒用了,女生真的要懂得自我分析別都把自己當成是林志玲,有些真的長得普普,遇到有人追還到處跟姐妹淘炫耀然後還打槍還消費人家這真的很不好的行為(因為長聽到某女又在消費某男),若真的不婚那就無所為,我覺得都是這個時代壞觀念害了台灣,上一代一直灌輸一些不好觀念,變得現代人老是愛比較,不管親友,朋友,同學,同事,什麼事都在比,比誰老公好,比誰有錢,比名牌,連吃個東西都可以比,順便還可以打卡跟女性朋友炫耀自己和某某正在享用高檔貨,一些一些種種原因造就今日台灣,人為什麼活著?別到死了都還在比誰寶塔好,棺材好,唉...
977518 wrote:
本魯本來是不想發起這...(恕刪)
977518 wrote:
本魯本來是不想發起這...(恕刪)



我對三十幾歲還嘟著嘴巴自拍的女人比較有意見

977518 wrote:
本魯本來是不想發起這...(恕刪)


台灣女生部分的確是這樣
977518 wrote:
公司的女性都是國內外知名碩士畢業。年收看年資


挑男人當然就是博士或雙碩士 年收比女性高

如果換成男性
挑女人 長的可愛乖巧 專科畢 月入22K也沒關係

男性的要求通常都不高
s-cooper wrote:
挑男人當然就是博士或雙碩士 年收比女性高

如果換成男性
挑女人 長的可愛乖巧 專科畢 月入22K也沒關係

男性的要求通常都不高

女人 長的不可愛不乖巧 專科畢 月入22K 可以嗎?


總的來講,
女生對男生的要求比較低

一般女生對男生的外表要求比較低
相對地,男生對女生的外表要求高

要改變外表比較難,整型不一定成功
學位賺錢比較簡單,只要付出就有無限可能
怨念很大
上面你所訴的論點
很多都是你"覺得"
不太像是跟她們都很熟都真的了解她們
有時後你越是用這種角度看女性
你可能更沒機會
不管男女
大家都比較喜歡陽光和善
不喜歡尖酸刻薄的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!