[討論]只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?

只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?

今天看到的文章『只要沒有性,可以理直氣壯說沒有出軌?』

@@a 已婚人士難道沒有交異性朋友的權利嗎?
一個男人如果可以控制肉體不出軌,不與其他女性單獨約會,
我覺得已經算不錯的專情顧家好男人了。

感情上如果真要這麼潔癖的話,
我覺得男人連看A片都要算出軌了。

太理想化的感情模式是不太可能存在的。

而當然已婚身分的人士某些尺度還是要自己拿捏得當,
太過關心自己老婆老公以外的異性總是不太好。







nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)


出軌的紅線
由當事人雙方去認定吧!

這沒人能代勞的

nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)


是的~ 法律是如此規定
其它都是雙方過度衍申~
當然
履行同居的義務
nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
是啊,我前女友還是堅稱她跟別的男人開房間是在"開會",

男的都透露幹了3~4次還無套

nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)
看來你不懂出軌的定義,看a片並不會愛上片中女子。

naomidamon wrote:
是啊,我前女友還是...(恕刪)
我很好奇怎樣算一次?是一種姿勢算一次嗎?

nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)


所以還不是廢話, 當你老婆都不認同了你說要拿捏那還需要再說下去嗎? 嗯朋友跟老婆相同重要那當初就不要結婚你也多點自由再在那邊詭辯沒任何意義..lol

nickdon168 wrote:
只要沒有性,可以理...(恕刪)

沒人性可以~
最後下決定的是你(妳)
精神上出軌

實質上出軌

肉體上出軌




總之.........當你另一半不接受 那一種出軌方式都算是出軌了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!