就連大法官釋憲支持同性戀運動理由說穿無疑就是同情,但是多少人能了解同情後果代價呢!?

當同婚律法成立,意謂同性戀一切行為將與異性戀一樣合情合理,那會撞出怎樣火花呢!?

同性戀的一切行為與異性戀一樣合情合理時,這時若說同性戀怎樣不恰當.. 說得過去嗎!?

回得去嗎!?
文章關鍵字

延伸, wrote:
就連大法官釋憲支持...(恕刪)


看不懂你在講什麼
可以明講嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
超時空攔截 Predestination

性別可以變來變去。


十億先拿走五億 wrote:
超時空攔截 Predestination...(恕刪)
變來變去意思是無須分別,沒有分別意思吧…
延伸, wrote:
就連大法官釋憲支持同...(恕刪)


你乾脆說一夫一妻制的後果吧
至少亞洲這邊只有一百年歷史
幾千年都是多妻制!

ASF9999 wrote:
你乾脆說一夫一妻制的...(恕刪)

哈哈我居然看不懂你再打什麼
有神人願意翻譯嗎
同情一個人無知的代價是什麼?
人家只是想結婚,沒有要佔領宇宙,沒有要你包紅包,你的小孩看到課本裡男男手牽手不會變成同志,就像從小老師要我們學王永慶,而我們並沒有變成王永慶一樣。
ASF9999 wrote:
你乾脆說一夫一妻制...(恕刪)
套一下隔壁樓說支持同性戀運動最智障一句話,就是拿黑人與重婚在比較同婚運動... 難道黑人跟重婚的人都支持同志運動嗎!同性戀比較我只想到人獸戀勉強能相提並論...

火地晉 wrote:
同情一個人無知的代...(恕刪)
如果我猜說同性戀想對宇宙宣示『傲為同志』你說有可能嗎!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!