terry80592 wrote:所以說來說去就是一個物質之間的交易 你太偏激了,也誤導了樓主的意思。樓主所謂的交換,並不只是單純的物質。精神上的慰藉也算。樓主另一篇文章中有提到捐獻跟贖罪卷的地方,請問一下,這樣的付出,有任何物質上的回報嗎?如果沒有,那人為什麼還是會有人甘願去做呢?而且還不會事後有怨言喔。
樓主啊你的意思有很清楚的表達人性交流的本質就是種交換行為(詳您自己與您朋友的例子可證)而非單單指涉男女之間的關係所以本人也很同意你男人買單,或是說"人"買單背後的動機所以你的論述本不應僅指涉男人,也有"女人"買單吧(如同你文章的開始提到"若軟飯小白臉看了,可能恍然大悟~ "原來如此,說的好!那些女人養我也是應該的!")所以,樓主的論述並不需要分為兩篇既然樓主的主要論述僅在於"動機"與"交換",又何須特別把性別列入考慮還分成兩篇來論述?除非樓主認為性別會造成"交換"當中的區別。所以我當然以為樓主是認為"男女有別"
mulaki wrote:樓主啊你的意思有很清...(恕刪) 其實好人廢物的本文可以看出來,我對於男女都用同樣的態度看,也就是一概為"人性"而已,大通則都是一樣的~我分兩邊的真正原因其實分別表達了不同的主題意涵男人這篇要闡述的是人性自欺欺人的想法女人那邊則是表達不要把自己價值給搞低
bmw_m3 wrote:買單是希望能夠繼續交朋友直到胡牌,但結果卻常常流局! 這又是另一個重點了如果自已滿手爛牌,成不了大局,卻只是靠買單撐時間,自然最後是流局如果已經(或即將)聽牌,又檯數又高,靠買單撐時間,這就稱的上是策略了重點還是在 : 有沒有"大牌"