不婚族來簽到

11519分

91樓

個人積分：11519分

文章編號：30549961

murahikaru wrote:
1.你的父母都跟你一樣想法的話，哪輪的到你在這邊講屁話?

2.你說的話我不會看不過去，因為你的存續與我何干?
喔不對，你不會有續了。嘖嘖...

3.基本上，後段離題了，物種的存續跟他是善是惡是兩碼子事。

就算前代造成了惡，我們也有責任去把它修補，去教育下一代把它修補，

而不是一死了之。逃避是解決不了問題的。

老話一句，要講大道理等你真正了解責任並且願意承擔的時候再來講。

你講這些不都是屁話
父母輩的社會環境和現在不同，想法自然不同
當時是只要肯做，不怕沒工作做，這點就差很多

前代造惡，我為何就要去修補，笑話
每個人都有每個人選擇自己生活的權利

老話一句，你這些所謂的責任，是你創造的? 還是上帝?

等你的小孩長大，看是不是跟你一樣想法
要講這些大道理，等你小孩長大了，並且和你一樣對不婚者一樣的鄙視態度時再來說嘴吧

wslyh

0分

92樓

wslyh

個人積分：0分

文章編號：30550137

bakafish wrote:
如今工商業發達，我們享受著前人的成果，但同時也深受其害
（如環境污染，心靈空虛，拜金主義等現代問題）...(恕刪)

我只是覺得一個地方怪怪的：

環境污染是社會共業沒錯，但絕不是前人污染了，你沒污染；
「如果」你有拜金主義或心靈空虛，也要怪前人？

如果說是前人造成的，應該是現在人人都是拜金跟心靈空虛，但我覺得自己還好，你呢？

bakafish wrote:
說我負不起責任，沒錯啊，我是負不起...(恕刪)

自己也這麼說，人家也只是說出事實，哪來指責？

murahikaru

228分

93樓

murahikaru

個人積分：228分

文章編號：30550289

bakafish wrote:
和你一樣對不婚者一樣的鄙視態度

請不要亂扣帽子好嗎? 根本作賊心虛?

何況我也不是鄙視，我是針對這些不婚又滿口冠冕堂皇理由的人

的盲點提出質疑而已。

看你那麼激動，一定是戳到痛處啦。

對你言盡於此，因為你根本就無法了解，只能說無後剛好而已，

千萬不要荼毒下一代。

最後來引用一下名言 "能力越大責任越大"。

你慢慢體會吧。挖鼻孔

murahikaru

228分

94樓

murahikaru

個人積分：228分

文章編號：30550403

重複發文自刪------------------------

bakafish

11519分

95樓

bakafish

個人積分：11519分

文章編號：30561792

murahikaru wrote:
請不要亂扣帽子好嗎?...(恕刪)

誰作賊心虛?
在這裡大放厥詞，用盡一切輕鄙字眼，倒反過來先來指控我了
我的回文態度一向取決於對方
對方用什麼態度，我就用什麼態度回

我無法了解你為何盡提到什麼責任
為何繁衍下一代是人生必需的責任
是誰決定? 你始終沒有正面回答，盡在那裡跳針
要我說的更難聽點，你這種沒來由的責任說，不過是屈服於動物的生殖本能罷了
有經過你的頭腦好好思考一下嗎?

你不也同樣無法了解我們不婚族的考量在哪裡
我們所說的理由，盡被你嗤之以鼻或無視
用這種態度有什麼好再討論下去

我有沒有下一代關你什麼事，要被你一直用這種口氣損
歡喜做，甘願受，但不需受你這種沒來由的貶抑
我若真是如此不堪，至少我不會害了我的下一代
倒是你要好好管教你的下一代
比起你的繁衍責任說，管教下一代的責任才是更為重大
生的放一邊，養的恩情大過天，聽過嗎?
好自為之

bakafish

11519分

96樓

bakafish

個人積分：11519分

文章編號：30562313

wslyh wrote:
環境污染是社會共業沒錯，但絕不是前人污染了，你沒污染；
「如果」你有拜金主義或心靈空虛，也要怪前人？

如果說是前人造成的，應該是現在人人都是拜金跟心靈空虛，但我覺得自己還好，你呢？

污染是一定有的，只要生活有用到電就起碼會有核能發電的幅射污染
火力發電的廢熱與二氧化碳污染
甚至吃肉吃素都可以扯到環保
唯輕重程度不一而已
至少我不像高爾一年瓦斯電費近100萬台幣，也不像台灣某些政府官員一期電費是數以萬計
也不是企業大老闆，動不動就私人專機飛來飛去
我一生的排碳量與能源消耗量可能都沒他們飛一趟來的多

扯遠了
我想說的是，這的確是共業
而這一切的起源，在於人類想過更好的生活
這也是一種自我主義
不需要像murahikaru大大那樣把自我主義說的好像就是自私自利很不可取

拜金與心靈空虛，我想我是沒有，但在這個社會中難免會被有這種狀況的人酸幾句
只是對這個社會某些現象有感而發而已
看看這個，笑一笑
沒有車沒有房

wslyh wrote:
自己也這麼說，人家也只是說出事實，哪來指責？

murahikaru大大對不婚族抱著什麼樣的態度，是否鄙視或是有沒有指責
從這棟大樓中他的所有發言即可清楚知道

marrisawang

23分

樓主

marrisawang

個人積分：23分

文章編號：30563890

看到有男人開版抱怨老婆每月拿一萬回家(她父母只生兩個女兒),
許多人回應批評這個女兒.
我想起多年前一個男的向我求婚,但我拒絕了.
他提起自己是獨子,每個月要從八萬薪水中拿一萬五給他父母.
當時我回應,很好啊,奉養父母是應該的,我也都會拿錢給父母的.
沒想到他聽到我婚後仍要拿錢給父母臉色大變.反應激烈.
我深感納悶,我賺的錢要怎麼用是我的自由.
原來有男人認為老婆賺的錢等於他的錢.
這實在太可笑了.
所以說,為何要結婚呢? 失去自由,當免費的台傭, 自己賺的錢被充公.沒有存款.
那和坐牢有什麼兩樣.
等到受不了要離婚時又離不成.搶不到小孩.搶不到房子.車子.
辛苦一輩子,唯一只能盼著生病時有小孩來照顧.
問題是小孩連他自己的家庭都負擔不起了.
真是惡性循環.

火舞

88分

98樓

火舞

個人積分：88分

文章編號：30564160

marrisawang wrote:
這不是取暖文受夠了那...(恕刪)

marrisawang

23分

樓主

marrisawang

個人積分：23分

文章編號：30566092

我記得有次挖哇哇找來一個來賓是自願到日本去賣春的,當時她說:
""xx(髒話),被睡有這麼多錢賺,這麼好康幹麻不賺.
反正以前被前夫睡那麼多年一毛也沒拿到,還倒貼生了兩個小孩,最後離婚小孩也搶不到""
平平都是和男人睡,後來她到日本去幾年撈了不少錢應該有數千萬,回台還上電視誇耀呢~
誰來告訴我,結婚有什麼好呢?
免費台佣+免費看護+免費性伴侶+免費代理孕母+免費保母...
現在再加上一條:搖錢樹, 幫老公繳房貸負擔家用.妳賺的錢都是老公的.不能管娘家父母死活.
動不動要看男人臉色,樣樣要你聽他的,明明沒女人聰明,卻要女人三從四德.
看到西方國家許多人寧可同居不結婚,我越來越認同這個方式了.
合則聚,不合則散,何必拿婚約把兩個人綁在一起呢?