既来之 wrote:
天安門 本來就是學...(恕刪)
天安門廣場有沒有死人我不知道...
但我聽說...天津的高官知道要動手...
下令,不論如何押也要把天津的學生押回天津...
結果....死的都是北京的大學生...
然後...天津和北京從此仇視...
以上為大陸聽說來的....有錯勿怪..
個人積分：383分
文章編號：58616165
個人積分：97分
文章編號：58616172
個人積分：155分
文章編號：58616179
個人積分：351分
文章編號：58616181
有了知識和財富之後，要求更多公民的權利，以及免除恐懼的基本條件
可惜現狀的確是很艱難，但是物極必反
所有王朝都會倒下，所謂「無常」絕對是世界運行的真理
當然原本的自由也可能被剝奪 不是不可能的
身為兩岸的公民都會有深深的無力感
在大陸是沒有任何人民參與改變的機會
在台灣則是一堆盲目看顏色投票的人，同樣被政客把持
不過就體制上來說 台灣相對好很多 因為改變較有可能發生
當然改變的方向不見得是好的，因為人民素質還有待提升
例如可以看到mobile01多是偏藍言論，ptt則多是偏綠
兩個主流論壇正好是台灣分裂的縮影
而藍綠意識其實就是統獨之爭
不過大陸有個有趣的現象 就是各種「中國特色」的體制
其實有給我一些反省的想法
例如歐美的制度真的好嗎？ 人民是不是也是隱性的被奴役？
人類其實生而不平等 民主自由也可能只是另一個安撫人心的糖衣
歐美令人信服的我認為是公正的司法
否則全世界的政客都是自利的
我也是認為等大陸老一輩政客死去
應該會有轉機
個人積分：351分
文章編號：58616214
個人積分：97分
文章編號：58616292
個人積分：86分
文章編號：58616313
個人積分：0分
文章編號：58616317
個人積分：32分
文章編號：58616327
mesonny wrote:
不過我覺得都過了三十年
這件事幹嘛共產黨還這麼保守？
連馬雲都公開說當初決定正確
鎮壓是保持政權的手段
保持政權本來就無所不用其極的
因為在當時共產黨眼中 天安門事件是革命 非鎮壓不可
過了三十年 對錯早就可以解密討論了
也不致於影響現在的政權
(恕刪)
事實上 現在越是好奇天安門事件 深入了解天安門事件的很多人反而越是支持當初採取的措施 到不是說支持開槍殺人 只是覺得確實阻止了當初中國可能的顛覆 所以才有現在的中國 相對整個中國的長遠利益 當時的少部分人的犧牲用來交換也是值得的 我知道我這句話肯定政治不正確 因為肯定有人說 每個人的生命都是無價的 是不能用來交換任何東西的 。。 但是很多人包括當年的參與者 都普遍認為幸虧當時中國政府沒有妥協 。。只是如果可以的話 盡量不要犧牲生命 應該還可以採取更好的方式的
但是共產黨確實很保守 它覺得沒有必要冒這種風險 尤其是不開放也不影響中國的發展 何必冒這種無謂的風險 ？雖然風險的概率小 但是一旦發生了 後悔很嚴重的 有可能在國內造成大的分裂 直接影響中國的國運 尤其在美國恨不得中國內部出亂子的情況下 還是不宜開放 這種事情 其實最好的方式就是讓時間來沉澱
我舉個例子 台灣的228事件 現在每年都大張旗鼓的紀念 實際上是真的都在理性客觀的紀念嗎？ 一方面國民黨是被迫裝的很誠懇的在紀念 表示懺悔 另一方面 民進黨大肆紀念這個引導民眾不忘記國民黨的罪行 這樣的紀念雙方真的和解了嗎？ 貌似都只是在消費利用這個事件吧 只不過是一個攻擊 一個是防守 這樣的開禁真的好嗎？ 尤其是即使開禁了 在民粹的壓力下 也難以理清真相 比如 228的真相到底是什麼 ？國民黨和民進黨敢實話實說嗎？ 據說不少當年的暴力分子現在都當成反抗暴政的英雄來紀念 這是何等的滑稽 ？ 這還只是台灣的小小時間 如果是大陸的天安門事件 一旦開禁 你覺得中國會何等撕裂 ？ 在我看來 絕大多數閑的沒事幹 整天冠冕堂皇 呼籲恢復歷史正義的人往往都是別有用心 消費利用歷史事件打擊對手罷了 真正關注真相的人 反而不會上躥下跳 指桑罵槐
個人積分：1分
文章編號：58616328
