lilice wrote:
如此...無解。那就不是愛不愛，責不責任的問題了。
是沒得選擇。
lilice wrote:
客觀來說，樓主不愛了，如果選擇離開是她負他。
支援會比較少，一切要靠自己。要想清楚。
像這種家庭沒啥大事，親友長輩也不會支持離婚。
vu84vu wrote:
樓主並沒有負她老公，...(恕刪)
戆男 wrote:
其實樓主懷孕的時候.她丈夫就已經負了她了...
這樣沒大事?
要是我的親朋.我會建議她離婚.
vu84vu wrote:
樓主並沒有負她老公，
作家維瑟爾（Elie Wiesel）的名言：「愛的反面不是恨，而是漠不關心。」
樓主老公很多事情的作為給樓主的感受是「漠不關心」，是她老公先「不愛了」，
樓主也因此慢慢心冷、心寒，進而不愛了！
有些人擁名份就心滿意足，不管婚姻裡愛不愛，
有些人渴望家庭的完整，也不管愛不愛的，
有些人能支配老公的金錢就夠了，一樣不管愛不愛。
有些人對名份無感，也無金錢誘因，但感氣血鬱結，只想離開圍城，呼吸自由空氣，
為了親友長輩反對而留在婚姻，苦自己？情志不舒，氣機鬱滯，損五臟...親痛仇快罷了！
lilice wrote:
結婚前先想清楚。
離婚前一樣要想清楚。
有恨就是還有愛～這種一離很快又後悔。
這大概是所謂＜結婚沒有比一個人過得好。＞
問題是樓主言談表現並非獨立型女性。
失去支持，她很快會發現，＜原來離了婚也沒有更好。＞
她有部分經濟上的依賴，也有更多感情依賴，
最好還是去婚姻諮詢找出夫妻間的問題。
lilice wrote:結婚本來就是一道關卡。
她認為只要離婚就不必為那個男人患得患失，其實未必。
很大機率抱怨內容變成<我的前夫對小孩漠不關心>
心思一樣會圍繞那個人。
感情交惡，眼不見為淨。真的就淨了？
lilice wrote:
感情交惡，眼不見為淨。真的就淨了？
三天兩頭還得找前夫要扶養費，
小孩將來結婚父母要上主桌，
孫子亦是兩個人的血親...真要清淨何年何月...
臨床上還有前夫前妻來病房照顧的...。
看得出感情十分不好...。
但是看兒子顧的很累，捨不得，還是會來幫忙。
(我個人希望他們請看護算了，不要在病房吵架...)
lilice wrote:
女生多半有買房的夢想，有個目標來存錢是好的開始。
如果薪水三萬五萬，我覺得還是現實一點，
小孩交給婆婆或媽媽照顧，自己則努力賺錢存錢。
lilice wrote:
最後，
其實沒有人是無所求的。
若想要的是先生的關懷，便去爭取。
