個人積分：1831分
文章編號：10952456
個人積分：1831分
文章編號：10952493
個人積分：21分
文章編號：10952998
個人積分：1010分
文章編號：10953341
個人積分：266分
文章編號：10953573
在人類文明史上成為主流的時間恐怕不到一千年
主要是基督教文明教會強力反對
大家覺得很man的"這就是斯巴達"
有興趣的去查查性史之類的書
就會發現希臘人搞homo幾乎是普遍現象
古代印度中國也一樣一堆
怪是有點怪
可是不會當罪當病來看
當然，那時候同性戀者也大多會娶妻生子就是...
基督教文明本就反對同志，到十八九世紀後這股力量就更強
很多同性戀者只好躲起來(不然要像王爾德被關到死嗎？...)
現在只是勇敢出櫃的比較多
其實他們的比例幾千來大概沒有多過
但也從沒少過
想要基因改良的就不要想了
反同性戀議題裡有一個現象很有趣
那就是鞭同性戀特凶猛的
有一定比例最後被發現自己就是
這叫homophobia，恐同症
其鞭同志乃是為了遮掩自己對自己真實性向的恐慌
像美國心玫瑰情裡男主角的退伍軍人鄰居就是一個例子
個人積分：288分
文章編號：10953641
個人積分：0分
文章編號：10953672
個人積分：0分
文章編號：10953898
個人積分：148分
文章編號：10953980
個人積分：40分
文章編號：10954082
dougmichelle2001 wrote:
因為團隊持續研究同志...
心理學的觀點認為假設能用"洗腦"的方式改變性向,那就沒有DNA的問題!(心理學跟基因學總是衝突 )...(恕刪)
我不盡然了解psychologist
但身為psychiatrist，補充兩點
1. 精神科醫師不認為心理學和生物學基因學有所衝突
即使是同卵雙胞胎(基因組相同)，彼此思考相異處多於相同處
後天的各種刺激都會改變我們的腦
舉個較誇張的類比，兩台Mac Air給不同的人用一年，內容還是會有很大差異
2. 如果把病的定義放在比較狹隘的觀點
那麼定義精神科疾病的American Psychiatric Association(美國精神醫學協會)
在DSM-4(診斷準則第四版,也是目前全球醫界共同的診斷參考)就把同性戀拿掉了
當時是由400位醫師代表投票表決
不過即使如此，厭惡同性戀的人還是很多
如果用心理動力學的觀點，厭惡的感受也可能意味著很多自我內在的衝突
