我來說說歐洲-法國的男女觀念...

DieX wrote:
因工作需求, 常常與...(恕刪)

STAR=YGG wrote:
別人認識的爛台灣女人不是台灣女人(無意冒犯)，你家的好台灣女人才是台灣女人?

js1657216 wrote:
重點是他說的是＂大部分＂，而不是單指他所認識的那些女人。

我從頭到尾沒否認台灣有他所形容的女人，只是我沒遇到過。但我也沒說過任何女人沒錯，女人有苦衷的話吧？
我只質疑憑什麼他可以把他認識的女人當成大部分台灣女人的代表？

一個人的生活習慣跟生活圈限制了他所能認識的人群，難道他的生活圈遍佈台灣各個領域？
還是你也認同台北的房價代表大部分台灣的房價這說法是成立的？

一切都鳥了 wrote:
沒想到這篇可以蓋這麼高, 樓主射後不理都不知道跑哪去了, 大家這麼熱

親愛的馬桶 wrote:
身為台灣女性
對於樓主的發言深感痛心!
您知道您對外國人所說的任何言論~及對自己國家的人事物所做的任何主觀性評論
其實是造成外國人如何單方面又偏頗的看待台灣這個國家的角度及形成怎樣子的一個台灣印象!!!
我認為您的做法非常不恰當!!!
您接觸過多少台灣女性???
您與多少位台灣女性共同生活~並深入了解過???
或是您口中所說~~男要有$$,屋,車. 女方賺的自己花,男方$$要給女方管..~~~經過數據化的比例有多少????
雖然您似乎後來才加了個"大部份"
但是
您在外國對於台灣女性形象的扭曲已經造成!!!!!!

susu.cat wrote:
這一段話裡面可以看出來您掌自己的嘴似乎也掌的分毫不差呀

如果您不擁護自己的國家形象~~~~那誰來擁護???
向外國人訴盡自己國家的苦~並不會讓您個人的形象加分的!!!

susu.cat wrote:
對!!當國內一堆女性同胞遇到"公主病"症候群往往以沉默或寡言帶過時，在下不明白在下用僅會的數種語言跟朋友抱怨有甚麼罪大惡極的!!

terry666786 wrote:
...(恕刪)若依照你的說法
那你也不能否定他的話
因為你同樣也不認識"大部分"的台灣女人

有點像莊子跟惠施在討論"魚快不快樂"一樣

"子非魚,安知魚之樂?"
"子非我，安知我不知魚之樂？"

js1657216 wrote:
重點是他說的是＂大部...(恕刪)