個人積分：83分
文章編號：15536269
個人積分：64分
文章編號：15536307
個人積分：72分
文章編號：15536521
個人積分：93分
文章編號：15536622
個人積分：23分
文章編號：15536656
欺騙!!!
兩個人要從交往到結婚,
貴在互信,
如果答應了的事情可以反悔,
那就是在挑戰兩個人互信的基礎.
而且這還不是什麼小事,
而是一開始就說清楚的大事.
樓上有許多意見都認為樓主太看輕婚姻了,
那我想反問,
如果你今天和你另一半在婚前就溝通好了,
婚後兩個人都要出外工作,
要買房子、要存小孩子的教育費,
結果婚後沒多久,
你另一半兩手一攤和你說,
”我不想工作了，以後就給你養了！”
但是如果光靠一個人的薪水，
恐怕房租和生活費就打死了，
更別提存錢買房或是小孩未來的教育費用了。
再譬如說，
如果交往中結婚前就說好，
將來要有自己的小孩，
結果另一半婚後反悔，
難道這輩子就不能夠有自己的小孩了嗎？
今天，
互信的基礎既然不存在了，
那維持夫妻這個名分到底有什麼意義？
而應該要受到譴責的，
不論怎麼看都應該是主動破壞互信的人吧？
如果要提傳統觀念的話，
那在雙方都說好的前提下，
也是有這種傳統觀念的，
所以傳統觀念並不是男方可以拿來開脫的藉口。
小孩子將來上學會受欺負？
長得太矮會不會受欺負？
長得太高會不會受欺負？
長得太醜會不會受欺負？
家裡太窮會不會受欺負？
女生比較早發育會不會受欺負？
字寫得太醜會不會受欺負？
不喜歡打球會不會受欺負？
考試成績不好會不會受欺負？
不愛說話會不會受欺負？
有多少人從小到大完全沒有遇過無聊同學的閒言閒語？
小孩子有什麼事情不能拿出來做文章？
拿這個當理由，
顯然不太充分。
個人積分：134分
文章編號：15536898
個人積分：2分
文章編號：15536921
個人積分：75分
文章編號：15536981
個人積分：1355分
文章編號：15537003
steve5 wrote:
今天文章的重點在於很簡單的兩個字,
欺騙!!!
兩個人要從交往到結婚,
貴在互信,(恕刪)
恩有道理～～
但要姓氏傳宗接代不要老公，搞不好小孩連完整的家庭都快沒了....
算不算騙婚....
證婚的時候，證婚人說的不外乎甘苦與共、攜手扶持....
雙方不都點頭答應了
現在有問題不一起好好解決，吵吵鬧鬧放上網路讓大家評論
甘苦與共在哪??攜手扶持在哪??
算不算違約....算不算欺騙大眾(婚禮現場所有來賓)
雙方都騙很大，扯平啦....
那快點坐下來好好談，事情不是比較容易解決
我們外人搧風點火又怎樣
重要的還不是事情要解決
幫腔搞到他們一拍兩散走人，誰來擔責任??
一來逃避，二來只會衍伸更多問題
心平氣和嘛～～旁觀者都憤怒，那事情怎麼辦?? 擺著燒??
個人積分：67分
文章編號：15537118
