double one wrote:
板主惱羞成怒了阿~~...(恕刪)
哈哈 是他的場子 所以只能允許有一種聲音吧
個人認為 保險還是出自於善意 畢竟保險公司也需要賺錢維持營運
但是 太過於偏頗的術語 是不是會造成觀感欠佳
或許該另外開一個討論
不想聽見任何與自己意見相左的男人該不該嫁
a030081243 wrote:
第一種是因為教育程度不夠,沒有辦法理解保險的好處,因為我說保險是理性與感性的金融工具,需要有理性的計算和規劃,又必須要有感性的愛與責任,如果沒有一定的教育程度是很難理解的。怎麼能選擇嫁一個沒有受過足夠教育的男人呢?
a030081243 wrote:
第二種是有受過教育的知識份子,卻還是不願意買保險,代表這個人是很固執的,沒有辦法聽進別人說保險的好處,也比較難接受不同的觀念。固執的男人在追求女人的時候可能百依百順,但結了婚以後可能原形畢露,難以溝通相處,這種男人也不能嫁。
a030081243 wrote:
第三種是有足夠的教育程度,也能夠接受保險的觀念,但是沒有為太太買保險,這更要不得,因為這代表他根本就不愛太太,不願意給她一分不論自己在或不在都能照顧她的保障。
a030081243 wrote:
第四種男人,有足夠的教育程度,能夠接受保險觀念,也願意幫太太買保險,但是就是沒有錢付保費,連買保險的能力都沒有,又如何有能力養家活口呢?