蜘蛛網 wrote:
我沒有怕 ～
但一直指名某人回文而對方又明講不感興趣與你交流時，再辯下去是有禮貎的嗎？
親子溝通也常會有這樣的問題...
不少師長、父母都會先給孩子發表意見，
表面上認為這是一種民主的作法，
但是在對方意見跟自己有歧異時，
就會拿出"我是長輩、你講話不禮貌"大絕招出來...
這並不算是理性溝通阿!
(面對同輩網友你尚且如此，換成是晚輩... )
蜘蛛網 wrote:
這是一個心理從業人員（或心理醫師）要注意的不是嗎？
我不是心理從業人員
我只是一個... 路人
蜘蛛網 wrote:
在這個樓中，我只是很真實的寫出我夫妻對我們家寶貝的教育是希望在她們大學畢業之前能把心思放在課業及充實自己，與學習出一份力關心這個社會弱勢族群，這樣是不行喔？我家的教育是有問題唷？
"如果人真的知道自己有問題，那麼問題早就解決"
你對你家寶貝的期待，
我想每個父母都是這樣希望，沒有任何問題。
方針沒錯、想法、出發點都好，
問題往往都是出在"實際做法"上。
我個人認為，
父母只需要主觀上認為"大學畢業前都不該交往"
這就是非常危險的一種主觀限制，一切的問題點將可能由此而生...
分享一下我自己的經驗，
我跟女王交往三年多，
現在開公司她是負責人，法令相關文件全都寄到我家，我媽到現在還不知道我有交女友...
我媽也永遠認為她教育沒問題，
無形中這樣的鴻溝永卻誇張的呈現出來，說實話，我認識很多父母都是如此。
蜘蛛網 wrote:
看你質問我的方式，我如果也明著跟你講我以上的回文也只是基於禮貎回應，請你不要再單挑我，你會止於禮的停止爭辯嗎？
如果你習慣這樣的溝通方式，
到最後也會發現兒女的秘密越來越多。
（102樓的，不是在說你
）
）
