女生問男生有沒有車，男生竟然不是先答有或沒有而是反問女生平常是否開車…
1. 為什麼聊天中 一定要回答對方問題 2.你也知道有種回答叫反問了，反詰問?? 大概是這樣我書念不多
女生問男生開什麼車，男生是直接拿鑰匙出來招搖？連自己開什麼車都講不出來嗎？
1.雙方並熟不是 問這種問題是很禮貌嗎? 應對這種不禮貌的人 拿出鑰匙 也只是正常而已 而且 拿出鑰匙也是一種回答.. 2.為何你認定此時拿出鑰匙出來是招搖?? 雙方不熟的當下 問對方開什麼車 很合宜嗎!!
一整個真怪…這男生講話方式真詭異。
1.小弟認為 他不詭異 詭異的是--
－
好啦，如果是需要女生進來說現實是剛好而已，我坐頭一個成不？
女生就是很愛錢、很現實，沒有錢不要把妹虧妹，沒開賓士或BMW，千萬不要去相親聯誼。
因為被打槍是剛好而已，這樣有沒有比較合樓主的意？
－
這種意指女人現實的文章近幾個月真的太多，超惹人反胃，
想交女友、想娶老婆卻又要求多多，
有錢就萬能？有車就永勝？
那何不開著賓士去夜店把妹更快？再怎麼不能娶做老婆也能有個床伴，
省得老有這種發洩文明貶女人現實、暗指男人膚淺。
人肉市場的交易 這段話倒是沒太大意見.女孩化妝打扮作頭髮旅遊 也是要錢
不是針對你 只是前半段關於質疑 為什麼不回答清楚，(那不是不會產生誤會 免去不必要的誤解)( 這些設定) 在應論串中 至少有2-3位女性說的話跟你雷同 一時感到困惑
非常同意 TD4大:看過最近幾篇的回應，只能說台灣不少人對XX心態的認同和贊同已經到了理直氣壯，毫無羞恥的程度....
XX非一定指拜金
* 那女孩當然是"不現實"啊.所以當她看到他的鑰匙時 ，突然星期日沒事(事情 應 該 很快就處理好了)
是因為她不認為 前面他沒回答的問題 是不合適的
搞不好中間聊了起來感覺不錯也不一定 只是剛好她知道他"並不那麼寒酸"之後
什麼是男生基本要有的?
