個人積分：48分
文章編號：47524566
妳不要聽那些五四三的人在那裡亂講!
不管男、女的心理、生理基本需求是什麼，有多高的學問和層次，什麼性愛分開鬼話!
在這前提、婚姻發生問題，二人都應該先提出面對
若彼此珍惜婚姻要再走下去，提出溝通是必要的，而不是照自已想法愛怎樣就怎樣
給另一半丟一句"是你不給，我才出去嫖" 自已都沒錯似的…
溝通無效，再來談心理生理，是否該考慮離婚或其它方式來解決
如果現在婚姻中男女都這種想法，不滿對方就先出去搞自已要的，
小孩是誰的，媽媽自已也搞不清! 爸爸在外面也不知幾個孩子了…
那何必走入結婚呢
再來你要孩子怎麼想怎麼看自已的父母? 爛? 還是下賤?
要他們心理偏差就從小開始嗎? "反正我爸媽都是這樣啊"!
荒唐!! 會講出這麼離譜的話的人，應該沒婚姻沒小孩才會說的這麼無知
妳也別去學什床上功夫…你能搞幾招?顧家庭、搞小孩，你真的能像外面x貨一樣天天搞場場認真嗎?
改變自已吸引老公?…不要笑死人了，搞不清楚狀況才會這樣說，他要的是新鮮感不是妳的外型，
和打扮沒關係，這些話勸你別認真，為了留住男人去搞這一套只會讓自已更下賤
我相信外面那些收費的x貨，心理一定在笑這些男人"嘸擋頭"!反正有錢收就加減裝一下!
作老婆的天天裝，累不累啊! 這是你要走入婚姻的義意嗎?
你看看一大堆男人回文只會在"性"這點上評論作文章，其它呢?
講很會講，但妳可以不用聽，男人的通性，只對"談性"有興趣
禮義廉恥? 他們沒興趣談!因為不重要
你老公上癮了，你作再多改再多也沒用~ 其實妳無需再這點上鑽牛角尖了，因為他習慣了，也回不來!
無關原不原諒，因為錯的人也不只是他!
要嘛逼自已無視，為孩子再走下去! 強迫自已調適…
當然妳也能離婚，讓自已人生重新開始
無論妳想選哪一個，請妳記得，人生路還很長很多事可以作，不要只聚焦在老公身上，妳會走不出來，
走入婚姻不該失去自已原有的興趣和對自已的自信，
離不開婚姻就多孩子出去走走，替自已和孩子規畫些活動，就看妳要不要為自已開條路
個人積分：29分
文章編號：47524855
今天樓主老公是被樓主持續拒絕，而且時間很久
才去外面玩？
還是縱使樓主不拒絕，或是偶而拒絕
他也去外面玩？
不用把男人想的那麼不堪
也不用把男人想的那麼高尚
如果今天角色互換
一個正常需求的女性嫁給一個同性戀的男性
一直被持續拒絕下
你能期待女人可以忍受多久？？
平平都是人啦，不用把女人想得多貞潔
也不用把男人想得多下賤
性愛不是結婚的全部
但也是不可或缺的部分
否則也不會成為離婚的法定原因
樓主受不了就離婚
去找一個同樣不熱衷性事的另一半
不然對妳對妳先生都是相互折磨而已
平心而論
這件事上，你先生的確有錯
他的錯就在於要先跟你離婚，拋妻棄子之後再去玩
這樣你比較不會傷心
但是我想可能是顧慮小孩吧
所以我認為縱使有錯也是情有可原，報告完畢
個人積分：6179分
文章編號：47524885
個人積分：820分
文章編號：47524908
個人積分：23分
文章編號：47525010
個人積分：1124分
文章編號：47525058
個人積分：6179分
文章編號：47525136
個人積分：4分
文章編號：47525235
伊森霍克講的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20131203000832-260112
//quote//
伊森霍克：對性愛忠貞很幼稚
伊森霍克與烏瑪舒曼2005年在他劈腿傳言中離婚，話題不斷被翻出來冷飯熱炒，一部分原因，要歸咎於伊森自己總愛談婚變話題與有特殊的婚姻觀。日前，他接受男性時尚購物網站專訪，語不驚人死不休地宣稱：「對性愛忠貞，不應該是支撐感情關係的重點！」
澄清與老婆關係好
他說，人們對一夫一妻制與忠貞不二有「非常幼稚的看法」，總簡單認為偷吃的人就是壞人，卻不願面對人類本來就不是一夫一妻的物種，「因為愛人對你不忠就感覺世界天崩地裂，其實有點像你因為頭髮變白了就感覺天崩地裂一樣。」
不過，伊森澄清，他和現任老婆關係非常好，「我遵守一夫一妻制」，但也說兩個人都無法預知未來的變化，性愛的忠誠度不該是感情關係的首要條件，「如果你真的愛一個人，就會希望對方不斷成長，但你沒有權利控制愛人如何成長，只有當事人有權利那麼做。」
40歲變成年輕老人
「轉40歲真的很困難。」伊森一直認為自己是小鬼，他23歲就創立自己的劇團，25歲就出版第一本小說，「我由一個很老的年輕人，變成一個很年輕的老人。」他說，自己35、36歲時希望能像28歲，不斷把妹跑趴，但現在已經服老，開始把眼光放在變老的好處。他說，變老是件很彆扭的事，但無法阻止它發生，「花朵綻放，然後枯萎，但即使是枯萎的花朵，也有獨到的美感。」
//unquote//
個人積分：189分
文章編號：47525254
個人積分：33分
文章編號：47525285
