這兩種女人你會選誰?難道前者真的沒人喜歡?


masterken wrote:
其實有的人只是想證...(恕刪)


Can't agree more..
我想很多人可能是考試考多了,所以常常把加分和扣分直接當成反義詞了
現實/擇偶的分數沒有這種非加即扣,而是很多很多事情不斷的加加減減
就如串裡很多人提到的,她沒有這些扣分項目,那她的加分項目是...恐怕沒了?

男生也常常對這種事抱持著疑問啊

有些男生,不劈腿不花心不嫖妓不動粗不喝酒不賭博,收入穩定有房有車,沒有任何女生青睞他們(不信的來新竹我找一打給你)
有些男生,劈腿花心嫖妓動粗喝酒賭博,收入不穩定沒房有車,我看還滿少沒有女友的(電視新聞就很多了)

不覺得這問題其實滿有既視感的嘛

小緯0510 wrote:
這不一定我女友就說...(恕刪)


你這樣不就剛好說出女生也是有以外表擇偶的條件嗎!

你說女生擇偶的條件是『男生不能矮,不能禿,不能有肚子』
那『不能矮,不能禿,不能有肚子』和『要帥,身材要好』相比,當然是選『要帥,身材要好』
經濟條件不是問題,那是女生覺得他的條件不需要經濟,結果還不是一樣看外表條件。
『不能矮,不能禿,不能有肚子』的個性在怎麼好相處,最後也只是個工具人...

那男生擇偶看外表看身材,不也是如此天經地義!
男生擇偶沒有看配偶經濟條件,那也是因為傳統道德觀念的約束,認為男生就是要有錢養女生罷了!
風雪月戀 wrote:
但那個男的後來劈腿了
那個男的還跟他說 很抱歉 因為新交的那個女生帶出去比較有面子
...(恕刪)

愛不愛是兩個人的事,但愛了以後常常就不只兩個人的事了
面子、他人甚至家人的閒言閒語(當面或私下),往往也是造成當事人心理壓力
有壓力就容易有走不下去的機會...
一般人會看自身條件(除了超自信敢越級的),去挑條件尚可、或至少中下的對象
這條件幾乎都是外在而論...
講白點,顏值就是有加重計分,個性是基本評分,外在分數低,個性等分數要拉很高才行
所以如花個性再好,常常也不易達到一般人所謂中下水準...
隨緣吧,愛情要有火花,火花總是外在優先...內在要累積極深厚(兩人相處)才有點機會...

人真的是一種很會自我安慰的動物

為什麼正妹就一定有公主病?

為什麼正妹個性就一定比較差?

為什麼正妹就一定比較笨?

為什麼正妹就一定會變心?

為什麼正妹就不會幸福?

為什麼正妹就.........

這種先入為主的心態只是自我安慰罷了

我把靈魂賣給路西法 wrote:
人真的是一種很會自...(恕刪)


其實正妹不一定個性比較差,也不一定比較花心;而這個問題會這樣設定,是因為朋友們遇到的剛好都是有公主病的正妹...

講一句現實一點的,個性很好又正的,他們交不到...因為太多人要追了...



此為重複回文 自刪 15151515

bbbing wrote:
我想很多人可能是考...(恕刪)


這個問題,就我個人的觀察,太乖太安分的男女,常常不被青睞?!

像我自己身邊一些那種很愛搞怪的朋友,就很有人追,但是他們也不帥、不正,就普通人的顏值,可是很有特色...


poiu124 wrote:
你這樣不就剛好說出女生也是有以外表擇偶的條件嗎!

本來就是阿
外表是第一門檻
如果連第一關都過不了,誰管你有什麼優點

條件越好的,不但挑外表其他的更挑
只有條件差的人才會說
阿,我不看外表,只看內在
不想挑和不能挑要分清楚

這社會上有很多人,尤其是女生
很假,嘴巴上說她不看外表
你真的介紹一個沒外表的的給她
她也會想盡辦法繞其他的圈來打槍

男生多直率
看這棟大部分的人的發言就知道
小緯0510 wrote:
本來就是阿外表是第一...(恕刪)


沒人說女性就完全不看外表, 但我不認為外表是最重要的條件.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!