K77 wrote:交往與結婚本來就是...(恕刪) 正解!我許多同事都是結婚跟父母同住,或是一起租房,不然就是一起付房貸或者是彼此的錢一起拿出來一起共用一起付。結果在這裡馬上一堆人就說男生無法自己買房就是失敗。還有人也提出22K請年輕人也不值....我只能說...你太不霸氣了。我比較常聽到霸氣的話是....你要多少你開口,我就可以決定了。老一輩霸氣的會講...我有錢,出的起,我要找最好的員工。
大家不知道有沒注意到 ... 台灣新生兒已經連續10年少女化也就是 現在小學5年紀以下的男生比女生略多一點點 .. (總人口 因平均壽命因素 女生略多)換句話說男生要互相競爭 才有對象啊總不能要女孩 兩個條件接近硬要選比較差的 哪一個吧
lichujen wrote:相信在類似的信念下...(恕刪) 這個不一定~還要看雙方當時的年齡~年齡愈大愈會算計~年齡愈小~雖然不見得有同甘共苦的打算~但是年齡較小~比較不會這麼精打細算~在一起結婚之後~不同甘共苦也不行~
買不起台北市你也可以移動到新北市如果樓主是抱著天龍人的思考邏輯等著老婆從天上掉下來那就慢慢等吧你才幾歲就兩手一攤放棄努力然後就要一家老小跟著你吃苦?個人一位不到30的女同事七月就要購入新店套房交屋囉雖然不大但這也是一對小夫妻的努力樓主呢?
yoyo0719 wrote:買不起台北市 你也...(恕刪) 什麼叫做天龍人的思考邏輯?我開宗明義就講....如果女生也不付或者無法負擔。你卻拿你同事 小夫妻男生女生一起努力來比喻。這又是什麼邏輯??你這種人我也是看多了。喜歡亂給別人貼標籤,說別人是天龍人,住台北的叫天龍國。看文字只會看一半不然就是看完了卻看不清楚或者是曲解別人的詞意。喜歡拿我同事、我的某某人、我的誰誰誰來跟別人比較以彰顯自己的厲害。
god52101314 wrote:大家不知道有沒注意到 ... 台灣新生兒已經連續10年少女化也就是 現在小學5年紀以下的男生比女生略多一點點 .. (總人口 因平均壽命因素 女生略多)換句話說男生要互相競爭 才有對象啊總不能要女孩 兩個條件接近硬要選比較差的 哪一個吧 關於這一點,本王的想法並不悲觀,你所指的新生兒少女化,應該是指新生兒性別比台灣過去重男輕女的觀念比較重,所以性別比會比較高(性別比超過1就是男嬰多於女嬰,一般來說,正常值是在1.04-1.06間),超過1.06太多,就會懷疑被人工介入,比如說墮掉女嬰等等,但現在的醫師已不太幫人做這種性別篩選,再加上據說現在法規很嚴,婦產科所接生的新生兒,若是性別比統計起來有異常,也會被盯上,應該不太有醫師會冒著被取銷執照的風險去做這種性別篩檢本王看了一下這10年的資料,然後算了一下,其實台灣重男輕女的觀念已經慢慢在消失了,性別比跟過去比較起來,已呈現下降的趨勢,當然,醫師有提過,性別比這種東西,也會有波動,牽涉到原因很多吧,以現在來說,不見得就是女嬰被墮掉,至於別人要往哪方面去聯想?本王也只能表示尊重,哇哈哈以下是本王參考內政部資料所算出來的,僅供參考以下報導有提出醫師的說法報導來源以下報導有提到,不僅亞洲國家有性別失衡問題,歐美其實也有報導來源