淡紫小草 wrote:
對家人的照護女性被要求比較多...等等
現行的台灣制度，
婚前女性爽到爆表...
婚後則是女性被占便宜...
誰會想婚??
除非另一半可以給足女方絕對的動力!!
再來...很有趣的一點，
真的非常非常想婚的，
無論男女，
絕大部分都是社會經濟方面偏弱勢的，
會結婚通常想過得更好(所以A女D男被剩下的理論，我在其他網站有和其他人討論過，這算總結。)，
誰都不想過得更差...
而女性有上嫁的本能，
男性有下娶(或者說有能力就亂搞)的天性，
這當中，
在台灣這地方，
女性在婚姻當中確實比較吃虧，
那這吃虧的部分自然要由男性去補平!!
所以婚後雙方各付一半??
基本上有點把重心放在家裡的男性都不會這樣搞!!
因為這是再搞慘女人!!
目前已知生活開銷，
男性至少要佔6成起跳...很多人都是把家庭支出7成以上自己拿來付!!
這才是男女分工!!
到底什麼是公平?
那些一直喊平等的真的懂??
對...我不懂...所以我只能盡量選擇一個雙方可以接受的結果，
(我目前沒有老婆只有女友，但是順利的話，今年底明年初我會去求婚，現在還在努力事業中!)
(很多時候我也想過為啥要那麼累?一個人不是輕鬆多了? 但是一想起女友2X歲就在為了以後兼2~3份工作。)
(這也是我後來努來越虐待自己的動力! 我不想虧待對方!)
很多時候，
如果真的把對方當做自己人的話，
真的會在意比對方多付出多少???
不會吧!!
當自己在盤算自己要付出多少才合理的時候，
基本上，
就已經不把對方當作家人/自己人看了!
而婚後女方的損失，
男性真的不能在婚前幫忙準備彌補??
對!
我很反對女權自助餐/公主太后病患者，
但是除此之外，
女性在台灣婚後，
真的就是自己有損失而男性有獲得額外利益，
(家庭和諧通常升遷會相對快! 這是事實!)
所以滿腦子只想著婚後再一起努力的男性，
說穿了，
不就是自私滿分的人??
為啥不能婚前多努力一些??
最後，
想婚的正派女性其實不少，
只是是合婚姻的男性真的真的太少!
您說的情況符合某部分台灣女性所遇到的情況，當然也不少女性婚後比婚前過得好的，討論區就可見這些案例，婚後男方負擔絕大部分的家用或薪水上繳女方、住女方家或房子買在女方家附近、資產放在女方名下、辦副卡給女方使用、男方工作之餘還會照顧小孩兼做家事、男方父母有外傭照顧等，這就是男方可以給足女方想婚的動力…..這種好康，相信沒有女生會拒絕的。
身邊也不乏與上面好處剛好相反的案例，女方最後累到身心出狀況、出錢出力還得不到男方家庭的一聲感謝，只能說婚前掩飾得太好，婚前男方十足好老公樣，結果婚後完全變了樣…..
關於A女D男，最近公共政策網路參與平台有人提出了"開放單身女可以合法施行『人工受孕』及『試管嬰兒』"這樣的提案，留言的有不少是經濟獨立但不想結婚的女性，若政府願意鬆綁，法令、環境許可下，未來A女就有另一項選擇了，即婚育脫鉤。D男可能會比較辛苦一點，過往可以選擇外籍配偶，但台灣的經濟慢慢衰退，外籍配偶嫁來台灣的意願慢慢降低的情況下，D男能選擇的對象是越來越少了…..
